Legge 133/08: Futuro dell\'Università Italiana

lo sci è responsabile ogni anno di numerosi incidenti, anche con conseguenze gravissime se non letali; le manifestazioni nella maggior parte dei casi sono pacifiche, o con scontri limitati.Immaginare che una mamma con bambino rimanga coinvolta in un contesto tipo piazza Aldrovandi a Genova, è improbabile.

Immagino che per valutare oggettivamente il rischio dovresti vedere quanti bambini praticano l\'una e l\'altra attività e per quanto tempo. Lo sci è praticato da decine di migliaia di bambini per diversi giorni l\'anno per molte ore al giorno, in piazza fortunatamente di bambini ce ne portano pochi e per poco tempo.Tuttavia concordo con te: se la manifestazione è una bella scampagnata in cui si recita a soggetto la parte dei manifestanti i bambini rischiano poco e forse un pochino si divertono anche. A mio parere si divertono di più a sciare, ma ovviamente questa è un\'opinione personale.Tutto sta a dare alle cose il giusto nome: è una manifestazione o è la già citata animazione da villaggio vacanze con annesso miniclub? Così cominciamo a intenderci sulle premesse.

Parliamo quindi di scudi umani?Etico e morale.

Scudi umani?? Tu ne parli forse, non io.Ma scusa, cosa ci vedi di male nel portare in piazza tuo figlio per una causa che credi sia giusto combattere, non per te ma per il suo stesso futuro? Certo, dici, l\'idea e` mia e non sua, grazie tante, sai, magari ha 8 anni e io un po\' di piu`? Allora quoto come sempre Emildandy, che dire del catechismo? Quello non e` indottrinare i bambini?E poi scusa Hp, per te manifestazione vuol dire violenza, botte e sangue per forza? Se e` un pacifico corteo colorato perche` vi partecipano anche i bambini non va bene?...oppure stiamo solo facendo un po\' di polemica gratis tanto per alimentare la discussione?

E poi scusa Hp, per te manifestazione vuol dire violenza, botte e sangue per forza? Se e` un pacifico corteo colorato perche` vi partecipano anche i bambini non va bene?

Va beh.La repubblica:http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/scuola_e_universita/servizi/scuola-2009-5/ltestimonianza-prof/ltestimonianza-prof.html

Ma stai parlando di Piazza Navona, UN eclatante e ORRIBILE episodio, ma UNO su tantissime manifestazioni che ci sono in questo periodo.

Ma stai parlando di Piazza Navona, UN eclatante e ORRIBILE episodio, ma UNO su tantissime manifestazioni che ci sono in questo periodo.

Sì.Puoi quindi dare alle mamme desiderose di condurre i propri figli in festose e colorate manifestazioni dei consigli pratici su come distinguere a priori una manifestazione sicura per i pargoli da una pericolosa?

Ragazze guardate che discutere con un Berlusconiano è fruttuoso come piantare zucchine nel deserto del Gobi.State perdendo tempo.

ahahah:laugh: che paragone!Io sinceramente ho piacere discutere con tutti, ma che non mi si venga a dire che prima di esprimere la mia opinione devo trovare un modo per renderla oggettivamente veritiera se no non vale nulla.

che non mi si venga a dire che prima di esprimere la mia opinione devo trovare un modo per renderla oggettivamente veritiera se no non vale nulla.

Se esprimi un\'opinione ovviamente no, ma se porti a esempio un fatto va un minimo documentato, altrimenti non vale nulla.Tu sostieni che portare bambini a sciare è più pericoloso che portarli in manifestazione. Io sostengo che non è vero se consideri il rapporto incidenti/persone/tempo speso nell\'attività.Continuo peraltro a ricevere insulti e vedo che come moderatori continuate a non fare nulla.

Non so te, io in una giornata di sci cado almeno una volta, in tutte le manifestazioni in cui sono stato non mi sono mai fatto male, al limite mi sono girati un po\' i coglioni.

Se esprimi un\'opinione ovviamente no, ma se porti a esempio un fatto va un minimo documentato, altrimenti non vale nulla.

Io ho detto sin dall\'inizio che era un mio pensiero, e tu mi hai detto di spostarlo nella sezione \"chiacchiere\" perchè non aveva nessun valore oggettivo. Tu sostieni pure ciò che vuoi, certo che non ti verrò mai a dire di dimostrarmi oggettivamente che ciò che sostieni corrisponde a uno studio già svolto in precedenza, anche perchè, ripeto, non è questo il fulcro della discussione.