8 Aprile il Quiz 2014..

Ricorso?

Akim.94 ha scritto: Rileggendo i commenti riguardo il test dell'anno scorso ho notato comunque che, mediamente, un calo nel punteggio medio c'è stato: nel topic dell'anno scorso la media (attenzione! intendo quella dichiarata dagli utenti prima della pubblicazione dei punteggi) , si aggirava sui 40-50. Molte le persone, sui 42-48, abbastanza quelle dal 50 in su, ma poche quelle con punteggi tra il 30 e 40 (io facevo parte di questi, anzi faccio parte tutt'oggi ).
Quest'anno invece ho notato che quelli che superano i 48-50 sono molto meno rispetto all'anno scorso...resta il fatto che entrano in gioco, comunque, molte varianti (diversità del campione, pochi utenti eccc...)
Quindi fantasticare sull'ipotetica ammissione, per ora, è solo una perita di tempo
Non ci resta che goderci questi giorni di sole e tregua dai test in attesa dei risultati

Quoto. Mi sembra inutile tentare di fare ipotesi ora senza avere neppure un dato certo sul nostro esito.
Attendiamo serenamente, 12 giorni passano in fretta, suvvia.

Lo schifo. Ci sono basi per dei ricorsi ? La prima foto addirittura è stata usata da un quotidiano nazionale su internet.

Razone ha scritto:

Lo schifo. Ci sono basi per dei ricorsi ? La prima foto addirittura è stata usata da un quotidiano nazionale su internet.

L'unione universitari sta raccogliendo tutte le segnalazioni di irregolarità per supportare il ricorso che é già stato impostato. Puoi mandare queste foto a loro e dire dove le hai trovate Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Può essere che la somma dei casi faccia il suo effetto. Sul loro sito dicono di avere vinto i ricorsi presentati durante gli anni scorsi

Infatti penso proprio di affidarmi a loro

Io ho segnalato il fatto che a Milano, sia per medicina che per veterinaria, ci hanno fatto tenere la carta d'identità sul banco in bella vista.
Tutti erano perfettamente riconoscibili. Io mi domando: ma i test non dovrebbero essere anonimi ? Boh...

ho messo 20 scelte, non tutte le sedi d'Italia..
comunque mi hanno detto che l'anno scorso Careggi fece un buon lavoro sulle statistiche dei punteggi la graduatoria ecc..
come vede la cosa quest'anno?

Io ho segnalato il fatto che a Milano, sia per medicina che per veterinaria, ci hanno fatto tenere la carta d'identità sul banco in bella vista.
Tutti erano perfettamente riconoscibili. Io mi domando: ma i test non dovrebbero essere anonimi ? Boh...

Basta con questa storia, basta.
Non puoi essere sempre anonimo, a un certo punto devi essere identificato.
Quello che conta è che chi corregge il test non sia al corrente dell'identità del candidato, punto.

Era la risposta meno sbagliata?! Ma si puo sentir dire una cosa del genere ad un test di medicina che segna il futuro di migliaia di studenti<?

Che tu ci creda o no, ci è stata detta l'identica frase al test di abilitazione.

Se ci sono delle regole non vedo perchè non debbano essere rispettate... A questo punto allora tutti fanno quello che vogliono, tanto l'importante è che chi corregge non sia al corrente della tua identità...
Se basta solo questo allora perchè fare una regola del genere ?
Ma forse mi sbaglio io

io posso solo dire che a Torino, nell'aula dove ho fatto il test io sono stati molto bravi, efficienti e corretti....purtroppo non sono stato altrettanto bravo io con il test