Test 8 Settembre 2015

DrHP ha scritto:

Il test non seleziona i migliori. Seleziona e basta.

Seleziona i più adatti all'ambiente, non i migliori; proprio come in natura.

Drkop è una risposta anche per te, se sei in grado di capirla.

Esattamente

A questo punto come selezioni quelli che consideri i "migliori"?

Non mi voglio sostituire a DrHp, lui ti darà la sua risposta, ma credo come lui che non c'è da selezionare i "migliori", ma si seleziona e basta; certo è che chi riesce ad affrontare certe situazioni molto stressanti, come può essere quella del test d'ammissione, risulta più adatto al contesto del test (e verrà dunque selezionato).
Qui la critica non è rivolta al test in sè, sul quale si possono fare tantissime discussioni, bensì al contenuto del test: come tante persone hanno fatto notare, alcuni quesiti richiedono conoscenze che esulano da quella che può essere una preparazione liceale (o di un istituto superiore in generale). La critica che appunto viene mossa è: se questi sono i "requisiti" per poter affrontare (e non è detto che si superi) il test d'ammissione, allora non è meglio che si abbia una laurea pregressa affine (psan, s.biologiche, biotec...)? In questo modo si dovrebbero almeno possedere i "requisiti" e comunque già una laurea.

Quello che forse non ti è chiaro, DrKop, è lo scopo stesso del test: non mira a selezionare chi è davvero migliore, ma, ribadisco, seleziona e basta (nello specifico chi è adatto a quel contesto).

Ciao a tutti, volevo chiedervi se secondo voi con 42,5 si passerà a Parma senza attendere le liste di scorrimento. Ho fatto il test a Parma e non ho messo nessun'altra scelta visto che per motivi famigliari non posso trasferirmi.

grazie

giova95 ha scritto: Ciao a tutti, volevo chiedervi se secondo voi con 42,5 si passerà a Parma senza attendere le liste di scorrimento. Ho fatto il test a Parma e non ho messo nessun'altra scelta visto che per motivi famigliari non posso trasferirmi.

grazie

CHE VITA DI MERDA, VOGLIO MORIRE

Ciao volevo dire a tutti quelli che avevano problemi per la firma che ho letto in altri forum che alcune università hanno già ricevuto l'ordine dal miur di annullare le prove

livestrong ha scritto: Ciao volevo dire a tutti quelli che avevano problemi per la firma che ho letto in altri forum che alcune università hanno già ricevuto l'ordine dal miur di annullare le prove

Si ho letto anch'io, ma non sono proprio sicuro che andrá a finire cosí...

Più che altro se lo fanno si danno la zappa sui piedi da soli perché ci sarebbero mille estremi per un ricorso e già ce ne sono in ballo diversi quindi fossi in loro non andrei a cercarmene altri...

Secondo me questa della firma dell'anagrafica é una @#$*@ , per loro uno scrive nome,cognome,data e comune di nascita, appiccica un adesivo per poi non sottoscrivere che uno é veramente chi dice di essere .-.
É logico, la firma era richiesta e andava messa, ma credo che se qualcuno ha dimenticato di apporla ha commesso un errore di totale buona fede e figlio dello stress del test appena finito, un errore che non rende neanche difficile il proprio riconoscimento... Vedremo, a me pare di aver firmato, non ricordo il momento preciso quindi il dubbio mi rimane, ma se malauguratamente non avessi firmato e mi annullassero il test, ovviamente sperando che abbia fatto un punteggio positivo, mi incazzerei di brutto...
Comunque non ci sono comunicazioni ufficiali del MIUR, vedremo...

fo97 ha scritto:

livestrong ha scritto: Ciao volevo dire a tutti quelli che avevano problemi per la firma che ho letto in altri forum che alcune università hanno già ricevuto l'ordine dal miur di annullare le prove

Si ho letto anch'io, ma non sono proprio sicuro che andrá a finire cosí...

Anche io ho avuto questa notizia e la cosa, a sentire alcune segreterie, sembra abbastanza certa.

Ragazzi, io capisco che la firma possa essere una formalità e che uno dopo 100 minuti di stress e concentrazione la possa dimenticare. Però come è vero che viene annullata la scheda risposte di uno che, anche distrattamente, ci scrive sopra, così il ministero credo non abbia pietà... cioè, se le schede senza firma venissero fatte passare comunque perché tanto siamo tutti in buona fede etc., allora anche tutte le altre dimenticanze amministrative di ogni genere non dovrebbero essere sanzionate.

per chi diceva del ricorso: oggi hanno intervistato Bonetti e ha detto chiaramente che, sulle 2500 segnalazioni che gli sono pervenute, non ne ha trovata una che possa essere vincente di fronte al TAR.

Ammetto di aver passato l'estate a studiare (partendo da zero, ma proprio zero in biologia e chimica). Un estate da inferno, fatta di rinunce, enormi sacrifici e ZERO vacanze. Ho finito la sessione estiva all'università (facoltà con materie non attinenti al test) e mi sono fiondato direttamente sui libri, senza concedermi una pausa.
La mattina del test ho fatto un gran casino, ansia e fretta hanno fatto abbassare clamorosamente il mio punteggio rispetto alle simulazioni, quindi non penso proprio di essere entrato . A mente fredda, riguardando il test alcune domande risultano sicuramente più fattibili e mi sono accorto di aver bruciato circa 6 punti in errori banalissimi (ad esempio nella fretta ho letto calcola la retta parallela a quella data, mentre il quiz chiedeva di calcolare quella perpendicolare , ho sbagliato un calcolo nei quiz di logica matematica e non ho dato importanza all'acido poliprotico in chimica..)

Penso e soprattutto spero in un calo dei punteggi minimi rispetto al 2014, ma la vedo dura. Oggettivamente chimica a primo impatto risultava sicuramente più difficile rispetto a quella presente nel test 2014.

Mi sto già organizzando con lo studio in vista del test 2016, ma portarlo avanti contemporaneamente con l'università (mantenendo un minimo di vita sociale, che quest'estate è stata praticamente nulla) sarà abbastanza tosta.