[2° anno] Informazioni utili

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #164277 da Eleanor
Dato che si salta dal primo al terzo, direi che tocca a me la parte sul secondo :P (consiglio: dare gli esami nell\'ordine in cui li elenco)Anatomia IILe lezioni possono essere utili o meno a seconda dell\'argomento, personalmente le ritengo un po\' noiose, ma se riuscite a seguire quelle sul cuore possono essere utili. Di quelle sui vasi, invece, secondo me potete benissimo fare a meno.Il libro e` sempre il primo volume del Balboni (praticamente l\'altra meta` oltre al locomotore), inoltre a me e` stato utile l\'atlante (Netter) perche` alcune cose non sono molto facili da visualizzare.Noi matti poi abbiamo organizzato un gruppetto di amici con cui comprare in macelleria cuori di maiale e di vitello e ne abbiamo fatto una dissezione seguendo libro e atlante...e` stato utilissimo!!L\'esame non e` troppo difficile, molte domande sul cuore (di cui dovete sapere vita morte e miracoli) e qualcuna sui vasi principali...inutile quindi studiare i collaterali dei collaterali di vene e arterie. Conviene darlo secondo me quanto prima (di solito il primo appello e` ai primi di novembre) per poi attaccare Biochimica...Biochimica IIIl mattone del primo semestre. Le lezioni sono spesso inseguibili perche` noiosissime (soprattutto quelle del Camici), ma quelle della Chiarugi sono utili. Soprattutto prendete le slide di tutte le lezioni! Vi indicano cosa studiare e dicono alcune cose che dal libro sicuramente sfuggono.Per quanto riguarda il testo, la parte del Camici va fatta secondo me sul Lehninger, la parte della Chiarugi e del Liguri invece sul Siliprandi.L\'esame e` a difficolta` variabile a seconda del professore:- Camici: chiede soprattutto vie metaboliche, e` tranquillo ma abbastanza puntiglioso, tiene conto del voto di Biochimica I se l\'esame che fate e` mediocre (nel senso che tende a mantenerti quello). Usa tutta la gamma dei voti, dal 18 al 30 e lode.- Liguri: anche lui e` tranquillo ma fa domande meno prevedibili, chiede spesso biochimica d\'organo e le vitamine, di Biochimica I tiene conto come il Camici. I voti con lui generalmente non sono bassi, questo non vuol dire che non possa bocciare.- Chiarugi: dipende dalla sua giornata (e malignamente secondo me se siete maschio o femmina :P ), non tiene conto di Biochimica I ma magari vi tocca una domandina sull\'emoglobina o sulle vitamine se il voto in questione non e` alto, se invece avete un voto alto, con lei e` un buon punto di partenza. Domande molto ampie e spesso difficili, forse e` quella che boccia di piu` ma dovete soprattutto attaccare il cervello per affrontare l\'esame e non basarvi solo sulla memoria nozionistica.- Raugei: esame tranquillissimo, e` fissato con aminoacidi e basi azotate, unica pecca (o pregio, dipende), fa la media matematica con il voto di Biochimica I (che e` la cosa che ha fregato me :( ), potete sempre chiedergli di farvi una domanda di Biochimica I per rimediarne il voto, ma attenzione perche` vi chiedera` sicuramente la parte che fa lui, quella sulle biotecnologie, che non e` sicuramente facile.- Ramponi: la chicca finale, in pensione ma ogni tanto compare agli esami, e` una mina vagante nel senso che e` un professore \"vecchia maniera\", per lui esistono praticamente solo i voti bocciato-(rarissimi 24-25) -30-30 e lode, le domande anche se difficili sono praticamente sempre le solite, ascoltatelo ad un appello e segnatevele, preparatevele bene e ci sta che prendiate un votone!Fisiologia ILe lezioni sono davvero utili, anche perche` poi dovete studiare dalle sbobinature (e, se li prendete, dai vostri appunti). Il libro consigliato, l\'Aidley, e` in inglese ed eccessivamente complicato, ma il vostro esame iniziera` con ogni probabilita` con il Cecchi o la Tesi che aprono il suddetto libro e vi mostrano un grafico chiedendovene la descrizione, quindi magari dateci un\'occhiata.Le sbobinature contengono comunque la maggior parte dei grafici.Le slide della Tesi sono utilissime e fatte bene, studiatele.Non prendetevela se per un buon esame vi viene rifilato un 25-26 perche` i voti che danno sono quelli (per chi ha mediamente studiato)(ovviamente esistono i 30 e le bocciature, queste ultime neanche infrequenti).I prof (Cecchi e Tesi) sono un po\' rudi nel modo di fare, ma voi non fatevi prendere dal panico e ragionate (soprattutto se il Cecchi vi insulta, e` solo per \"stimolarvi\"), non vuol dire che l\'esame stia andando male.Microbiologia IFanno un appello random, quindi a lezione dovete quantomeno presentarvi all\'inizio, se vi chiamano e siete assenti la volta dopo dovete andare dal prof a raccontargli la lezione della volta precedente se volete la firma (non sto scherzando!).L\'esame e` utile farlo solo per guadagnare direttamente firma e se lo passate anche qualche credito, dato che e` semplicemente l\'ultima lezione di microb. dell\'anno che viene spesa per fare un quiz per cui nessuno comunque studia (e il prof si incxxxa sempre per i risultati!).Dovete pero` essere presenti alle prove in itinere che fa (sempre dei quiz, dice \"per vedere se seguite\", comunque non contano nella prova finale).Anatomia IIILe lezioni sono inutili, a parte l\'introduzione del Gulisano sul sistema nervoso e un paio di lezioni del Pacini sull\'apparato urinario...Per studiare il Balboni, gli altri due volumi, secondo e terzo: quello di splancnologia (il II) e` abbastanza buono, ma quello sul nervoso e` terribile...non ci si capisce niente. Per neuroanatomia, quindi, il consiglio e` il seguente (rubato al Paternostro :D ): leggete una volta dal Balboni, senza capirci niente, non importa, giusto per vedere per la prima volta nomi sconosciuti ed arcani quali globus pallidus, claustro, fascicolo arcuato ecc ecc, poi cominciate il faticoso studio sistematico del SNC integrando con le fotocopie dell\'edizione vecchia del Balboni per le parti che mancano su quella nuova, e per il periferico e il SNA aiutatevi con il vecchissimo Cattaneo...che per il centrale non va bene perche` appunto troppo vecchio, per il periferico puo` essere utile perche` e` piu` sintetico, occhio pero` perche` mi pare ci sia un errore sull\'XI paio di nervi cranici e forse anche qualcos\'altro, confrontatelo con il Balboni.Per l\'Anatomia microscopica va benissimo il Balboni e cercate le immagini dei vetrini delle esercitazioni che vi faranno fare, se volete, poi, il Wheater e` un ottimo libro, con immagini e spiegazioni, puo` essere utile.Ovviamente neanche sto a dire che e` necessario un atlante per Anatomia, io ho usato il Netter che e` bello per la splancno ma non molto per il nervoso, altri buoni atlanti sono il Sobotta e il migliore sicuramente il Prometheus, ma costa una follia. Consiglio: usate il prestito di organi del Dipartimento, perche`l\'esame spesso comincia con \"vammi a prendere un fegato/milza/stomaco ecc\".Per quanto riguarda l\'esame, e` suddiviso in microscopica e macroscopica, prima affronterete la microscopica e dopo la macro (al vostro libretto verra` allegato un foglietto su cui e` scritto il risultato della micro), anche qui dipende un po\' dal prof:--> micro (vi sedete davanti ad un computer su cui vi mostrano due vetrini, che dovete riconoscere e di cui dovete parlare):- Pacini Stefania: non facile l\'esame con lei ma affrontabile, possibile che non vi arrivi un votone.- Pacini Alessandra: la piu` tranquilla di sicuro, se avete studiato potete tranquillamente prendere anche 30.- Paternostro: abbastanza puntiglioso, tranquillo ma vuole anche i dettagli e il piu` possibile, dovete essere molto precisi.--> macro: - Gulisano: che dire? Mitico! E` tranquillo e vi mette a vostro agio il piu` possibile, l\'esame che fa non e` facile ne` difficile, insomma giusto per chi ha studiato...conta un pochino il voto della microscopica e non gli ho mai visto dare una lode, ma e` molto equo.- Pacini: la mina vagante, tipo il Ramponi a Biochimica, l\'esame con lui non e` mai facile e il vostro voto puo` variare dal \"torni la prossima volta\" al 30 a seconda di cio` che vi chiede...l\'ho visto bocciare 5 persone di fila sull\'orecchio interno.- Ibba: se e` in giornata puo` anche essere carina, esame non facile ma affrontabile anche se capita che se avete un voto basso agli intermedi (anat. I eII ) ci scappi la domanda...- Zecchi: esame standard, abbastanza facile prendere un buon voto, da` anche la lode se siete di quelli che prendono un respirone appena il prof fa la domanda e poi snocciolano tutto quello che sanno anche a rischio di non riuscire piu` a prendere fiato! :laugh: - Paternostro: attenzione con lui, o siete preparatissimi oppure scordatevi un voto alto...gli ho visto dare 30 e lode, ma a uno che sapeva TUTTO...e non fa rifiutare il voto. Affrontabile e comunque sempre molto tranquillo come modo di fare, ma non sedetevi sugli allori se capitate con lui! :P Genetica IILezioni abbastanza utili se riuscite a seguirle, prendete le slide e soprattutto quelle della Giglio studiatele bene, per lo studio poi dovete usare il Neri-Genuardi...un libro orribile secondo me, ma funzionale all\'esame. Studiate tutto, ma proprio TUTTO dei capitoli che ci sono da fare, anche le didascalie e soprattutto i geni legati alle malattie e le mutazioni di questi...Non e` un esame facile, puo` essere anzi una vera rottura, ma il consiglio e` prendete il voto qualunque sia e levatevelo di torno...Fisiologia IILezioni moooolto utili, soprattutto quelle della Tesi, le sue anche belle devo dire.Come al solito, prendete le slide, per studiare ci sono delle sbobinature e viene consigliato il Kandel come testo, un meraviglioso libro da cui potete guardare qualcosina (soprattutto la parte della Tesi), ma moolto impegnativo per studiarci...se volete 30, comunque, studiate da li`. Per il muscolare, ci sono delle fotocopie di un capitolo del Conti, il 9, che ha scritto il Cecchi ed e` circa quel che viene chiesto. Anche in questo esame, usate molto le slide per capire cosa dovete fare e cosa no.I prof sono:- Bagni: esame tranquillissimo, se avete studiato prendete 28, se avete studiato BENE, 30.- Tesi: come sempre, i suoi voti sono bocciato-22-25-26-30, non esistono intermedi praticamente. Se avete studiato mediamente bene, 25-26, se siete delle macchine di morte che parlano per un\'ora e mezza di fila dicendo solo cose giuste, 30.- Cecchi e Poggesi non li ho visti agli esami di Fisio II, anche se ci sono, quindi non so dare informazioni.- Ciocia: abbastanza tranquillo, ma tende a mantenere il voto di Fisio I, se fate un buon esame comunque potete alzarlo tranquillamente.Fine del papiro, spero vi sia utile!! :laugh:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #164389 da vallikina
Eleanor ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Genetica IINon e` un esame facile, puo` essere anzi una vera rottura, ma il consiglio e` prendete il voto qualunque sia e levatevelo di torno...

ecco,invece io lo sconsiglio:P al V anno quando farete l\'esame con voto sul libretto(e per ben 9 CFU che nn son pochi)tengono moltissimo in considerazione questo voto e non aumentano il voto FINALE di piu di 2 punti di quanto avevate alla 2.ergo,se anche prendete 30 alla 3 ma avete 22 alla 2 piu di 24/25 non lo ottenete.questa cosa a noi,non la dissero:blink:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #164408 da Eleanor
Risposta da Eleanor al topic [2° anno] Informazioni utili
Ah beh neanche a noi l\'hanno detto :dry: Cioe` sapevo che UN POCHINO ne tengono conto ma non cosi` tanto!Se e` cosi`...menomale che mi e` andato bene!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165732 da skirla
Risposta da skirla al topic [2° anno] Informazioni utili
Comincio con il ringraziarti!;) Per quanto riguarda Fisiologia I, oltre all\'Aidley il Cecchi ci ha detto che nel programma hanno aggiunto la parte del muscolo scheletrico che si trova sul Conti, quindi il Conti serve già da ora, almeno per quella parte...Per il resto, ho visto che le sbobinature rispettano precisamente le lezioni e il Cecchi spiega abbastanza bene.Quindi oltre a lui avremo anche un\'altra prof?Per quanto riguarda Anatomia II, rispetto alla I, è più fattibile o meno? (credo che sia più \"interessante\" lo studio, magari vien meglio studiare e ricordare)Spero di riuscirla a dare il 18 novembre (anche perchè ho da dare ancora Istologia:unsure: ):)Per Gaia, te hai dato Genetica I? Io nn l\'ho data, pensavo di darla a febbraio, ma vista la mole di biochimica, mi sa che devo lasciar perdere...se decidessi di darla intera al V anno? :dry:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165736 da Eleanor
Risposta da Eleanor al topic [2° anno] Informazioni utili
@ skirla: si`, avrete anche la Tesi appunto. Secondo me spiegano bene entrambi comunque.Anatomia II secondo me e` piu` fattibile perche` appunto secondo me e` piu` facile impararsi molto bene il cuore e i vasi principali che 210382094793587340958 muscoli e muscoletti e ossa e scanalature delle ossa....:laugh: Ps non dimenticate il linfatico!!!Non l\'ho scritto, me ne sono scordata, ma dovere sapere anche i gruppi linfonodali principali, il dotto toracico, insomma le cose piu` importanti.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165739 da skirla
Risposta da skirla al topic [2° anno] Informazioni utili
Ok, grazie!!! :P :P

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165766 da il_todd
Risposta da il_todd al topic [2° anno] Informazioni utili
Eleanor ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Ah beh neanche a noi l\'hanno detto :dry: Cioe` sapevo che UN POCHINO ne tengono conto ma non cosi` tanto!Se e` cosi`...menomale che mi e` andato bene!

quando ho letto quello che ha scritto vallikina ho detto \"porca pera!\" poi ho controllato il voto, menomale ricordavo male ...il voto scende al massimo di due punti vero? :laugh:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165841 da vallikina
skirla ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

se decidessi di darla intera al V anno? :dry:

te lo sconsiglio fortemente..anche perchè nel mezzo c\'è pure la 2..dare genetica III con genetica I e II è un pò azzardata come cosa..dalla quando puoi,ai miei tempi genetica II era bloccante per andare al III adesso non piu,ma dalle entrambe nei periodi d calma;)

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 2 Mesi fa #165843 da vallikina
il_todd ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Eleanor ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

Ah beh neanche a noi l\'hanno detto :dry: Cioe` sapevo che UN POCHINO ne tengono conto ma non cosi` tanto!Se e` cosi`...menomale che mi e` andato bene!

quando ho letto quello che ha scritto vallikina ho detto \"porca pera!\" poi ho controllato il voto, menomale ricordavo male ...il voto scende al massimo di due punti vero? :laugh:

si,generalmente è cosi.è una questione di crediti..genetica III ne vale pochi mentre la II di piu..quindi sul voto finale pesa molto quest\'ultima votazione

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
9 Anni 1 Mese fa #211610 da cheers89
Ciao ragazzi sono nuova su questo forum, ho appena saputo che mi è stato concesso il nulla osta e molto probabilmente mi trasferirò (a breve si spera). Leggendo il piano di studi del primo anno non risultano esami come biochimica e anatomia, come sono strutturati? Li date per intero al secondo anno o avete sostenuto delle prove in itinere già al primo anno?
Grazie!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Moderatori: MAXTHEDOCTORdonyblu7Mana
Tempo creazione pagina: 0.446 secondi