Test Cattolica: chi prova per la 1° volta!

DOMANDA 11
Complete the following definition with the correct alternative''A henchman is a person who..''

A helps people to find their seats in a theatre
B helps someone to get elected
C collaborates with an enemy
D has a special gift for teaching
E informs the police of criminal activity

Coco. ha scritto: ok se hai bisogno di qualcosa chiedi pure.. vale per tutti

Grazie molte per la tua disponibilità e grazie per le domande

Si infatti, non so quante volte devo ringraziarti Coco! gentilissima!

di niente ma nessuno risponde? mica sapete le risposte corrette!

grazie per la tua disponibilità sei veramente gentilissima

Allora io ho provato a risolverle però ho trovato difficolta con la seconda domanda, ci sono stata un pò ma non sono riuscita a capire il meccanismo

DOMANDA 2

Due ciclisti fanno una gara su una pista circolare lunga 500 m partendo insieme dai nastri di partenza e con l'obbligo di eseguire 10 giri. Sapendo che il primo ciclista viaggia alla velocità di 55 km/h e che il secondo corre alla velocità di 20 km/h, quando il primo ciclista doppierà il secondo per la quarta volta?

A durante il suo sesto giro
B durante il suo quinto giro
C durante il suo ottavo giro
D durante il suo quarto giro
E durante il suo settimo giro

Questa l'ha risolta mio fratello, non riuscivo a trovare neanche io una soluzione all'epoca

V₁= 55 km/h
V₂= 20 km/h
X₁ e X₂ = le due diverse distanze percorse nello stesso tempo (T comune)
l= 0,5 km

x₁= v1 x T
x₂= v2 x T

x₁=x₂ + (4 x l)
x₂=v₂ x T

x₂/(x₂ + 4l) = v₂/v₁

x₂ x v₁= (x₂ x v₂)+ (4l x v₂)

x₂= (4l x v₂) / (v₁ - v₂)

x₁= 4l + x₂ = 4l + (4l x v₂) / (v₁ - v₂) =(4l x v₁)/ (v₁ - v₂)


x₁= 22/7 km
x₂= 8/7 km

nr giri = 22/7/l = 22/7/0,5= 44/7=6,28
il primo doppia il secondo durante il settimo giro

le risposte alle altre domande invece?

Allora io provo a mettere le risposte però non vorrei trarre in errore gli altri utenti vi dico per questo di non prenderle per buone
Domanda 1 ho risposto B, alla 3 la D, alla 4 B, alla 5 la A, alla 6 la B (di questa non sono certa), alla 7 la A, alla 8 la B, alla 9 la A, alla 10 ho avuto dei dubbi quindi avevo pensato la C, alla 11 la B.
P.S. Grazie Coco per la spiegazione ora proverò a risolverla, speriamo bene visto che io e fisica non andiamo molto d'accordo anche se questa non lo è mi manda già in pallone.

Ecco questo è il miglior modo per confrontarsi finora ho guardato le prime risposte e mi sono fermata alla quinta, che non è giusta. volevo dire innanzitutto che nel simulatore troverete tante serie numeriche e alfabetiche ma l'anno scorso al test ce ne erano, mi sembra, due veramente fattibilissime ( mentre nelle simulazioni troverete alcune serie da mangiarvi le mani ) la quinta non è giusta perché devi usare i digrammi di venn, almeno all'inizio.

Solo se W allora R, se W allora non T.

devi immaginare un piccolo cerchio (R) dentro un cerchio più grande (W) e poi un cerchio a parte, non facente parte di W, quello T.

a) se non T allora R - è la tua risposta e lasciamola momentaneamente da parte

b) se non T allora non W - questa risposta smentisce le premesse (''se W allora non T'', vale anche come ''se non T allora W''), quindi è sbagliata

c) solo se W allora R e T- anche questa risposta smentisce le premesse ed è anche sbagliata formalmente. innanzitutto se c'è T non può esserci W, inoltre non tutto W è R, infatti dobbiamo immaginare R come un piccolo cerchio dentro W, quindi dire che se c'è W , qualsiasi parte di W, allora c'è anche R, non è proprio giusto.***** capito? Allora ritorniamo alla tua risposta
a) se non T allora R- dalle premesse sappiamo che ''se W allora non T, quindi se non T allora W''. Ma abbiamo appena appurato che R non è uguale a W, ma è solo una parte di W. La risposta sarebbe stata giusta se fosse stata semplicemente ''se non T allora W'', ma in questo caso c'è stato un ulteriore passaggio per niente scontato : Se non T allora W. Se W allora R o non R. OK?

d) se T allora non R - dalle premesse sappiamo che ''se T allora non W'' e che R c'è SOLO SE c'è W. Quindi se W non c'è allora non c'è neanche R. e questa è la risposta esatta

e)se non R allora T - sappiamo già che non tutto W è R, quindi se è NON R, allora può comunque essere W. se NON R, allora potrebbe essere non T( il NON R esterno a W), ma potrebbe essere anche il NON R all'interno di W, come in questo caso (visto che la risposta è sbagliata)

Spero di essere stata chiara, almeno ci ho provato
EDIT:
***** mentre potresti sostenere il contrario. Se c'è R allora di sicuro c'è W, perché R sta solo dentro W.