Punteggi minimi 2010/2011

Ho pensato che come per ogni anno possa essere utile una tabella riassuntiva...










   

Università	Posti	Punteggio minimo
Milano	340	48.75
Udine	88	48.50
Pavia (italiano)	160	48.50
Padova	326	48.20
Verona	166	47.75
Milano "Bicocca"	120	47.25
Trieste	110	46.75
Palermo	380	46.75
Torino (sede di Torino)	321	46.50
Firenze	220	46.00
Modena e Reggio Emilia	142	46.00
Pisa	255	45.75
Genova	240	45.75
Bologna	330	45.25
Brescia	180	45.25
Varese Insubria	143	44.75
Ferrara	177	44.75
Politecnica delle Marche	130	44.50
Catania	300	44.00
Foggia	75	43.75
Napoli "Federico II"	338	43.75
Roma "La Sapienza" I Facoltà	610	43.00
Chieti	174	42.75
Torino (sede di Orbassano)	115	42.75
Perugia	216	42.50
Roma "Tor Vergata"	240	42.50
Parma	200	42.50
Roma "La Sapienza" II Facoltà	174	42.00
Cagliari	165	42.00
Bari	346	41.75
Salerno	150	41.25
Siena	166	40.75
Napoli Seconda Università	330	40.50
L'Aquila	122	40.25
Messina	200	40.25
Sassari	120	39.25
Catanzaro "Magna Graecia"	160	39.25
Uni. del Molise	75	38.25

Mod. Cyanide: Ho modificato la lista in modo che i punteggi fossero in ordine dal più alto al più basso e l'ho formattata, così è più leggibile

Anche quest'anno Milano si conferma come l'università meno accessibile d'Italia..quello che mi sorprende è questa disparità tra università..mi spiego: una persona che ha fatto 40 punti mentre a Milano sarebbe minimo 900esima riesce benissimoa  entrare a Catanzaro!A questo punto ben venga la graduatoria nazionale!

la media nazionale mi viene circa 44!!

alla fine mi pare i punteggi minimi siano rimasti fondamentalmente gli stessi, a parte qualche piccola variazione... forse sono leggermente più alti.
Per quanto riguarda la disparità tra i punteggi, il divario tra nord e sud è un problema che ci portiamo dietro da 150 anni!

grazie... mi citeresti la fonte perfavore (non per altro, ma ho cercato questi punteggi per un po' e vorrei sapere dove li hai trovati)?

comunque vorrei anche sottolineare che a Milano i punteggi minimi sono piu' alti perche' si iscrivono anche i migliori studenti del sud (che, a causa della cattiva nomea delle universita' del mezzogiorno, cercano una laurea "settentrionale").
chiamiamolo un serpente che si morde la coda: piu' i punteggi a milano salgono, piu' i migliori studenti di tutta italia vi confluiscono, aumentando a loro volta la media.
insomma, direi proprio che non si tratta di "nord intelligente, sud ignorante" (anzi, secondo me in ambito universitario e' il contrario), ma dell'effetto di una "fuga dei cervelli" dal meridione.

in conclusione non dovete pensare che al sud si studi meno che al nord, o ci sia piu' ignoranza.
il problema e' che lo studente universitario meridionale ha forse una vita piu' difficile di quello settentrionale, quindi una certa "migrazione" e' comprensibile.

'sti terun che vengono a rubarci i posti! :sarcastic:
(scherzo ragazzi, potere al sud!)

I posti di Milano sono 360, la graduatoria tra corso in inglese e corso normale è unica e non divisa. Infatti all'iscrizione al test chiede di mettere l'ordine di preferenza di tutti e quattro i poli, diversamente da quanto accade a Pavia. Il punteggio minimo quindi è 48,50

non è possibile  :dash: :dash: a orbassano sarei entrata, ero indecisa tra orbassano e torino, questa è proprio sfiga!!

grazie... mi citeresti la fonte perfavore (non per altro, ma ho cercato questi punteggi per un po' e vorrei sapere dove li hai trovati)?

comunque vorrei anche sottolineare che a Milano i punteggi minimi sono piu' alti perche' si iscrivono anche i migliori studenti del sud (che, a causa della cattiva nomea delle universita' del mezzogiorno, cercano una laurea "settentrionale").
chiamiamolo un serpente che si morde la coda: piu' i punteggi a milano salgono, piu' i migliori studenti di tutta italia vi confluiscono, aumentando a loro volta la media.
insomma, direi proprio che non si tratta di "nord intelligente, sud ignorante" (anzi, secondo me in ambito universitario e' il contrario), ma dell'effetto di una "fuga dei cervelli" dal meridione.

in conclusione non dovete pensare che al sud si studi meno che al nord, o ci sia piu' ignoranza.
il problema e' che lo studente universitario meridionale ha forse una vita piu' difficile di quello settentrionale, quindi una certa "migrazione" e' comprensibile.

'sti terun che vengono a rubarci i posti! :sarcastic:
(scherzo ragazzi, potere al sud!)

esattamente! il 7° classificato a Milano è un mio amico (SICILIA!!) e molti dei miei amici (me compreso) hanno provato il test fuori dalla sicilia ( roma,milano,torino) e sono entrati...inoltre buona parte degli ammessi alla cattolica è del centro sud....finiamola con le insinuazioni,grazie.

grazie... mi citeresti la fonte perfavore (non per altro, ma ho cercato questi punteggi per un po' e vorrei sapere dove li hai trovati)?

comunque vorrei anche sottolineare che a Milano i punteggi minimi sono piu' alti perche' si iscrivono anche i migliori studenti del sud (che, a causa della cattiva nomea delle universita' del mezzogiorno, cercano una laurea "settentrionale").
chiamiamolo un serpente che si morde la coda: piu' i punteggi a milano salgono, piu' i migliori studenti di tutta italia vi confluiscono, aumentando a loro volta la media.
insomma, direi proprio che non si tratta di "nord intelligente, sud ignorante" (anzi, secondo me in ambito universitario e' il contrario), ma dell'effetto di una "fuga dei cervelli" dal meridione.

in conclusione non dovete pensare che al sud si studi meno che al nord, o ci sia piu' ignoranza.
il problema e' che lo studente universitario meridionale ha forse una vita piu' difficile di quello settentrionale, quindi una certa "migrazione" e' comprensibile.

'sti terun che vengono a rubarci i posti! :sarcastic:
(scherzo ragazzi, potere al sud!)

la fonte è il miur...l'ho fatta a mano per quelli del forum, ho visto le graduatorie e quanti posti erano disponibili e ho fatto questa tabella riassuntiva...se parli con theli o cyanide c'è un sito che da proprio tutte le statistiche, tipo iscritti, punteggio medio, massimo e minimo, posti e roba del genere...solo che non mi ricordavo come si chiamasse perchè l'' ho visto in un post dell' anno scorso e allora ho perso un pò di tempo a farla a mano...cmq sono d'accordo con te sul fatto che al nord i punteggi sono più alti perchè noi terroni veniamo a rompere le palle a voi polentoni, solo che noi i fondi per avere una buona uni non ce li abbiamo e voi si, quindi è logico che chi può permetterselo va al nord a studiare...personalmente, a bologna, dove ho provato io ho visto un sacco di persone del sud come me, e credo che senza di quelle i punteggi sarebbero stati bassi quanto quelli del sud...oltretutto, io che sono pugliese, per rimanere nella mia regione avevo solo due scelte: bari e foggia...al nord ci sono il doppio delle uni per regione...io sarei voluto rimanere nella mia terra d'origine,anche perchè ci sono molto legato, come qualsiasi altro meridionale, ma vorrei fare chirurgia, e qui al sud hanno una mentalità troppo chiusa, troppo studio e poca pratica, e alla fine esci che non sai fare neanche un appendicectomia(ho degli amici specializzandi che lo confermano)...

ragazzi, calma... leggete bene quello che ho scritto!
ho detto che i punteggi alti a milano non dipendono dal fatto che noi siamo piu' intelligenti, ma dal fatto che i migliori studenti del sud (e di tutta italia) vengono a fare il test a milano.

non sto insinuando nulla, e la battuta sui terroni era appunto una battuta (sono siciliano pure io, anche se vivo a milano!) anzi, ho anche detto che in ambito universitario, per me, al sud il livello degli studenti e' piu' alto (perche' chi non ha voglia di studiare va a lavorare, mentre al nord chi non ha voglia di studiare si parcheggia in qualche facolta' e si fa mantenere dai genitori).
per il discorso delle infrastrutture sono perfettamente d'accordo: al sud molte menti sono costrette a faticare il doppio perche' non hanno i soldi per studiare al nord... quando basterebbe che certi personaggi politici la smettessero di pensare a federalismi vari (tra l'altro termine usato impropriamente) e si concentrassero sull'italia (da bolzano a porto palo).

comunque, battute a parte, quello che sto dicendo e': la cultura media, per me, e' distribuita in maniera uniforme in tutta italia. le medie piu' alte al nord dipendono dal fatto che alcuni tra i migliori studenti del sud vengono da noi a fare il test, perche' da loro la vita universitaria e' molto piu' dura.
adesso ditemi cos'ho insinuato. :-\

perfavore, prima di offendervi o saltarmi addosso cercate di leggere e capire quello che ho scritto... perche' non ho insinuato nulla, anzi.
(in particolare, Doc, io e te stiamo dicendo la stessa identica cosa... )

P.S.:
gazie Doc, chiedero' a loro...