Consiglia questo sito su Facebook:

Test di medicina ANNULLATO (in diversi atenei)dal TAR! Ufficiale ! O_O

Di più
11 Anni 3 Mesi fa - 11 Anni 3 Mesi fa #276313 da Paradise92
Dopo essermi letto tutti i post di questo tread, posso affermare una cosa : QUANTA IGNORANZA IN QUESTO FORUM !

1) Per chi dice che non può entrare una persona che fa 30 punti su 80 al test di ingresso : Ma scusatemi, una persona può aspirare ad diventare un buon medico se sa in quale anno è caduto il muro di Berlino? E se sa fare matematica e fisica? Il test non c'entra una mazza con la professione di medico, è solo un business di migliaia di euro!!

2) Chi dice che la meritocrazia in Italia non esiste per via dell'abolizione del test d'ingresso : Perché scusate ora esiste la meritocrazia? Se ho le conoscenze e magari anche un ingente quantitativo di denaro posso entrare a medicina , se invece non sono figlio di nessuno rimango fuori.. E' risaputo in tutto il mondo che in Italia si entra ANCHE per raccomandazione. Non voglio dire che queste persone siano la maggior parte, ma a mio parere rappresentano un numero non trascurabile.

3) Chi ha parlato che ci saranno circa 3000 studenti per una università che può tenerne 300: Forse qua dentro la gente è cosi poco informata da non sapere che nei prossimi anni in Italia ci sarà una forte , fortissima richiesta di medici (forse anche per questo motivo si sta valutando se togliere il test) poiché il numero di medici che andrà in pensione sarà superiore a quelli che entreranno in servizio.

Sono favorevole all'abolizione del test (con l'introduzione di altri metodi di giudizio), anche se probabilmente questo non avverrà mai, e continueranno ad entrare i soliti raccomandati o persone molto benestanti, appellandosi a questi cari avvocati!

Studente di Medicina & Chirurgia in Romania.
Se avete bisogno di informazioni per intraprendere questa strada non esitate a contattatemi.
Mia e-mail: evergrande92@hotmail.it
Ultima Modifica 11 Anni 3 Mesi fa da .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 3 Mesi fa - 11 Anni 3 Mesi fa #276314 da lucadoc

QUANTA IGNORANZA IN QUESTO FORUM

nessuno ti obbliga a restarci.

Ma scusatemi, una persona può aspirare ad diventare un buon medico se sa in quale anno è caduto il muro di Berlino?

beh oddio non sarebbe poi male non avere dei medici così capre da non sapere neanche quando è caduto il muro di Berlino.

E se sa fare matematica e fisica?

se tu, quelle quattro cazzate di matematica che chiedono al test, lo chiami "fare matematica e fisica" non dovresti nemmeno accedere all'università.

Il test non c'entra una mazza con la professione di medico, è solo un business di migliaia di euro!

certo, certo è tutto un gombloddo. Il test non deve c'entrare con la professione di medico infatti. Quella non l'hai ancora imparata. Al massimo può essere più incentrato su biologia e chimica. Ma la gente come te avrebbe da ridire anche in quel caso.

Perché scusate ora esiste la meritocrazia?

questo test è uno degli ultimi baluardi di meritocrazia in questo paese, se tu non riesci ad entrare si vede che non hai le competenze per farlo.

Se ho le conoscenze e magari anche un ingente quantitativo di denaro posso entrare a medicina , se invece non sono figlio di nessuno rimango fuori

a me è successo esattamente il contrario. Sono figlio di nessuno eppure sono a medicina, in corso, con una media alta. Quindi?

Forse qua dentro la gente è cosi poco informata da non sapere che nei prossimi anni in Italia ci sarà una forte , fortissima richiesta di medici

questa è una cosa che si dice da 10 anni quasi. Non è ancora cambiato nulla. Senza contare che già oggi ci sono diversi medici precari, che non riescono a trovare un contratto decente. Esci dal mondo delle favole, che è ora, sei grande ormai.

con l'introduzione di altri metodi di giudizio

cioè?

anche se probabilmente questo non avverrà mai, e continueranno ad entrare i soliti raccomandati o persone molto benestanti

capisco che ti rode il fatto di non essere entrato, ma gettare fango su chi invece ci è riuscito onestamente a passare quel test ti fa apparire solo come una persona invidiosa.  ;)

Mortui Vivos Docent
Ultima Modifica 11 Anni 3 Mesi fa da .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 3 Mesi fa #276316 da lucaleo

Dopo essermi letto tutti i post di questo tread, posso affermare una cosa : QUANTA IGNORANZA IN QUESTO FORUM !


Puoi non essere d'accordo e manifestarlo apertamente, ma dare dell'ignorante a qualcuno che non conosci perché non è d'accordo con le tue idee è quantomeno infantile.

1) Per chi dice che non può entrare una persona che fa 30 punti su 80 al test di ingresso : Ma scusatemi, una persona può aspirare ad diventare un buon medico se sa in quale anno è caduto il muro di Berlino? E se sa fare matematica e fisica? Il test non c'entra una mazza con la professione di medico, è solo un business di migliaia di euro!!


Chiunque può aspirare a qualsiasi cosa: poi però si deve confrontare alla pari con tutti quelli che condividono la stessa aspirazione. Un confronto su domande specifiche di medicina sarebbe quantomeno demenziale e probabilmente a comprendi anche il motivo. Il confronto sui programmi ministeriali di liceo può essere adeguato. Se hai fatto una scuola scarsa, ti metti in pari da solo, se non sei in grado, ho brutte notizie per te.
Il business da migliaia di euro di chi propone corsi preparatori esiste in quanto esiste chi non è in grado di prepararsi autonomamente: nessuno li obbliga a pagare e a fare il corso, molti, anzi moltissimi, entrano senza corsi preparatori!

2) Chi dice che la meritocrazia in Italia non esiste per via dell'abolizione del test d'ingresso : Perché scusate ora esiste la meritocrazia? Se ho le conoscenze e magari anche un ingente quantitativo di denaro posso entrare a medicina , se invece non sono figlio di nessuno rimango fuori.. E' risaputo in tutto il mondo che in Italia si entra ANCHE per raccomandazione. Non voglio dire che queste persone siano la maggior parte, ma a mio parere rappresentano un numero non trascurabile.


Gne gne gne, sento una lagna inconsistente e qualunquista in lontananza, ma non riesco bene a interpretarla. Ah si, mi sa che è qualcuno che rosica e quindi getta merda a caso su chi è entrato onestamente. Parli per sentito dire, non vedo numeri. Il "tuo parere" su quanti sono entrati per raccomandazione è irrilevante, il "è risaputo che in Italia" è la tipica frase di esordio di chi non ha argomenti. Semmai i veri problemi di nepotismo iniziano dopo, quando ci si giocano gli esami o la specialità: peccato che lì abbiano tutto in mano le gerarchie universitarie, mentre il test a medicina è completamente corretto dal CINECA e non ha alcun altro parametro modificabile da commissioni universitarie.

3) Chi ha parlato che ci saranno circa 3000 studenti per una università che può tenerne 300: Forse qua dentro la gente è cosi poco informata da non sapere che nei prossimi anni in Italia ci sarà una forte , fortissima richiesta di medici (forse anche per questo motivo si sta valutando se togliere il test) poiché il numero di medici che andrà in pensione sarà superiore a quelli che entreranno in servizio.


AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHAHHAAH questa è la cazzata n°2 in classifica dopo quelle sul sistema francese. Vuoi sapere come funziona? Prendi i più grossi policlinici universitari italiani (tipo Umberto I), e spargi tutti i medici che ci orbitano intorno in maniera omogenea sul territorio nazionale, tipo big bang: ecco che hai risolto per i prossimi 40 anni il problema. La verità è che ci sono regioni che non indicono concorsi da anni, ospedali che riducono il personale, fanno contratti cocopro, ospedali che chiudono i battenti. Guardati intorno invece di leggere i giornaletti porno che in italia abbiamo il coraggio di chiamare "informazione".

Sono favorevole all'abolizione del test (con l'introduzione di altri metodi di giudizio), anche se probabilmente questo non avverrà mai, e continueranno ad entrare i soliti raccomandati o persone molto benestanti, appellandosi a questi cari avvocati!


Aaaaridaje con l'invettiva! Eccotene un altro, figlio di nessuno, reddito così basso da accedere alla borsa di studio. Come me ne vedo un bel po' qui intorno.
Sei favorevole all'abolizione del test? Anche io! Io sono favorevole al metodo francese, ma quello vero però, non quello che i più pensano perché non prendono la briga di leggersi una pagina wiki. Ma sono tutti sicuri di volerlo veramente? é ancora più selettivo, duro, non concede appelli dopo la sentenza, offre meno posti in proporzione a quelli offerti in Italia.
Sarebbe un sogno vederlo applicato qui: selezionare un minuscolo nugolo di gente cosi cazzuta e disciplinata da meritarsi l'appello di carabin!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
11 Anni 3 Mesi fa #276317 da Luppino92
Premesso che il test a numero chiuso non può essere abolito in quanto l'Italia, quale nazione facente parte della Comunità Europea deve attenersi a delle regole che prevedono l'accesso a determinate facoltà soltanto attraverso il superamento del test d'ingresso, non è facile individuare la modalità con cui rendere "giusto" ed inopinabile il test proposto dal MIUR. Le sedi aggregate si sono rivelate un bluff, impegnando tempo prezioso ai fini delle immatricolazioni con impossibilità per molti ammessi di poter seguire le lezioni in tempo utile per accumulare le firme necessarie a sostenere gli esami. D'altra parte è fuor di dubbio che il grado di cultura è diverso da regione a regione. Al Nord, come si evince dai punteggi, il grado è superiore rispetto al Sud. Ma tutto questo non può portare ad un'esclusione degli aspiranti medici meridionali. La graduatoria nazionale porterebbe all'ingresso di medici nord - sud con un rapporto di 10:1 ! Secondo la mia opinione anche questo non sarebbe giusto. Intanto bisognerebbe equiparare le scuole medie superiori in modo che tutti, in tutte le regioni, abbiano la stessa possibilità (mi riferisco ad attrezzature, corsi interni e capacità professionali) di recepire conoscenze. Meglio graduatorie specifiche per singolo ateneo che sedi aggregate o addirittura una graduatoria unica nazionale (questa è soltanto una mia opinione). Diversamente (lo dicono i numeri) si arriverà ad avere medici unicamente provenienti dal centro-nord e pochissimi provenienti dal sud.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • perugina
  • Visitatori
  • Visitatori
11 Anni 3 Mesi fa - 11 Anni 3 Mesi fa #276318 da perugina

Ribadisco: è solo l'ennesimo capriccio di chi considera ingiusta la meritocrazia. Non esiste un test in grado di mettere a tacere tutte queste lamentele. Punto.

chi ha vinto il festival di sanremo del 96, è di qualche anno fa ! ma questa è solo una delle tante domande insensate di 'cultura generale'.

Una veloce ricerca dei termini "festival", "Sanremo", "San Remo", "1996" e "96" nei test d'ingresso dall'anno accademico 2005/2006 all'anno accademico 2012/2013 non ha prodotto risultati pertinenti.
Stando a quanto riportato su internet, la domanda incriminata sarebbe contenuta nel test dell'anno accademico 2010/2011 insieme ad una sul numero di zampe di un elefante: la domanda sugli elefanti c'era ma era una semplice domanda di logica (sarebbe andato bene qualsiasi animale) che non necessitava della conoscenza della particolare anatomia degli arti inferiori di un elefante (domanda tra l'altro presente nel celebre gioco "Trivial Pursuit").
Mi basta questo per bollarlo come la solita leggenda creata da studenti frustrati incapaci di accettare il non aver passato il test ma se hai dei riferimenti precisi sono pronto a ritrattare.
Ma anche ammesso e non concesso che ci fosse veramente questa domanda, ne restavano ben 79. Se nessuno ha risposto correttamente, il non essere stato in grado di rispondere non avrebbe pregiudicato l'ingresso a Medicina mentre se tutti quelli che sono entrati hanno risposto correttamente si tratterebbe di pura e semplice meritocrazia.

ma anche no, non ricordavo a quale anno facesse riferimento la domanda sul festival di sanremo, scrivendolo su internet mi è uscito 96, mentre la notizia l'avevo sentita al telegiornale a suo tempo. non si tratta a mio avviso di 79 domande, che possano stabilire la capacità di un ragazzo di studiare o meno medicina.  credo in un test in cui vi sono solamente domande di logica, dove non c'è studio mnemonico che tenga, o ci arrivi o NO.......studierò DOPO ''Il procedimento diagnostico che permette di ottenere un campione del liquido che circonda l’embrione mediante l’inserzione di un ago'' o se ''È possibile che una mutazione per sostituzione  di un solo nucleotide in un gene batterico non modifichi affatto la struttura primaria della proteina codificata da quel gene?'' o ''Il glucosio presente nei nostri alimenti e nelle nostre cellule è l’enantiomero D-glucosio. Tuttavia in laboratorio possiamo sintetizzare l’enantiomero L-glucosio che però non può essere utilizzato dal nostro organismo perché:''  .....capisci? :)
Ultima Modifica 11 Anni 3 Mesi fa da .

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

  • perugina
  • Visitatori
  • Visitatori
11 Anni 3 Mesi fa #276319 da perugina
Comunque calmate i bollenti spiriti, chi è passato studi medicina, senza riservare agli altri un atteggiamento altezzoso e senza difendere strenuamente un test che a suo tempo ha con molta probabilità criticato..allo stesso modo chi non è passato pensi a studiare per entrare a medicina, facendo il test che ritiene più meritocratico qui o in qualsiasi parte del mondo, se esiste. amen. -gomma:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Moderatori: Cyanidevitale
Tempo creazione pagina: 1.098 secondi
Powered by Forum Kunena
EU e-Privacy Directive
Cookie Policy