Bando 2013

COMUNQUE, forse l'ho già scritto....a me sembra improduttivo stare a rimuginare su qualcosa
1) che non si può cambiare
2) che non è un ostacolo invalicabile dato che quest'anno ogni risposta esatta vale 1,5 punti.
su ragazzi...

Mrs. Putnam Jacobi ha scritto: COMUNQUE, forse l'ho già scritto....a me sembra improduttivo stare a rimuginare su qualcosa
1) che non si può cambiare
2) che non è un ostacolo invalicabile dato che quest'anno ogni risposta esatta vale 1,5 punti.
su ragazzi...

ah sìsì, hai perfettamente ragione! non per altro ho aumentato il ritmo di studio :whistle:

ecco, mi piace

poi chi parla di punti in più per la laurea è completamente out of his mind! ma ti pare?!?!?!?! già questo test e questa data anticipata avvantaggiano a morte quelli che non sono passati l'anno scorso o che si sono svegliati dal sonno dogmatico solo ora, adesso vogliamo pure prendere in considerazione il voto di laurea!!?

Per la trecentesima volta, l'idea è di selezionare i più adatti a diventare medici. In questo senso, sicuramente non c'è paragone tra la cultura di un laureato e quella di un diplomato. Allora o decidi che il passato non conta (e allora vale solo il test) o non si capisce perché dovrebbe essere valutato solo il voto di diploma e non la laurea, nè perché una laurea non dovrebbe valere (molto) più di un diploma.
Personalmente credo che il diploma non andrebbe valutato (è un requisito, non un merito). Viceversa, una laurea in materia affine dovrebbe dare un punteggio rilevante, una laurea in una materia non affine potrebbe essere valutata qualche punto.

Io che pensavo di ottenere almeno 8 punti, se non 10, ho constatato come l'80esimo percentile risultasse essere... 92!
Ciò vuol dire che dal 91 in giù nessuno della mia scuola prenderà un caspita di punto bonus! :ohmy:

Premetto che sono contrario alla valutazione del voto di diploma. Se l'80° percentile risulta essere 92 vuol dire che ti sei diplomata in un "centelodificio", oppure che nella tua scuola siete tutti molto sopra la media.

Per quanto riguarda l'iscrizione...? chiarimenti sui procedimenti da seguire verranno pubblicati a date di inizio della stessa?

DrHP ha scritto:

poi chi parla di punti in più per la laurea è completamente out of his mind! ma ti pare?!?!?!?! già questo test e questa data anticipata avvantaggiano a morte quelli che non sono passati l'anno scorso o che si sono svegliati dal sonno dogmatico solo ora, adesso vogliamo pure prendere in considerazione il voto di laurea!!?

Per la trecentesima volta, l'idea è di selezionare i più adatti a diventare medici. In questo senso, sicuramente non c'è paragone tra la cultura di un laureato e quella di un diplomato. Allora o decidi che il passato non conta (e allora vale solo il test) o non si capisce perché dovrebbe essere valutato solo il voto di diploma e non la laurea, nè perché una laurea non dovrebbe valere (molto) più di un diploma.
Personalmente credo che il diploma non andrebbe valutato (è un requisito, non un merito). Viceversa, una laurea in materia affine dovrebbe dare un punteggio rilevante, una laurea in una materia non affine potrebbe essere valutata qualche punto.

Non è così semplice. L'ideale, per questioni di età e per costi da sostenere da parte dello stato per formare la persona, è di far fare un percorso unico a uno studente, non prendersi 18 lauree e andare a lavorare alla 18esima quando dopo 5 anni si andrà in pensione..
La giovinezza è un valore aggiunto c'è poco da fare, più giovane significa più energie, maggior prestanza fisica e mentale, più tempo per accrescere la propria personalità e fare esperienza una volta iniziato a lavorare.
Alle scuole superiori tipo normale, sant'anna, galileiana se hai più di 21 anni non puoi neanche fare il test..