Ricorso contro l'abolizione del Bonus Maturità

prevedo il putiferio a fine settembre/inizio ottobre!! oltre ai ricorsi, che sicuramente verranno accolti su base legale, vedo già il casino che si creerà per cambiare graduatorie, ripescaggi ecc...Se l'anno scorso ad alcuni ripescati è stato comunicato a febbraio di essere stati ripescati (perdendo quindi un semestre), figuratevi quest'anno coi ricorsi...

ButchPooch ha scritto: Prima del test non si sapeva nulla.

www.lastampa.it/2013/09/06/cultura/scuol...P4rR0r1K/pagina.html
L'articolo risale al 6, non era sicuro ovviamente, ma si doveva affrontare il test consci della possibilità

ButchPooch ha scritto: quella che tu chiami "una strategia ben studiata con tanto di calcolo statistico" (che paroloni!).

Lo chiamo così perché si chiama così, non sono paroloni buttati al vento. :blink:

ButchPooch ha scritto: Premesso ciò, ti assicuro che se avessi saputo di non avere il bonus avrei rischiato un po di più e, alla luce della pubblicazione delle prove corrette, qualche punto lo avrei guadagnato.
Puoi notare come io, che sarei dovuto essere uno di coloro che sarebbero stati ingiustamente privilegiati dal bonus maturità, mi ritrovo ad essere doppiamente penalizzato.

Scusami ma la vediamo in modo diverso:
Se una persona non ha il bonus, si limita a rispondere a quello di cui è sicuro (almeno escludendone 3 come giustamente hai fatto notare), perché è meglio lasciare in bianco piuttosto che commettere errori. Lasciando anche 20 domande in bianco (1/3 del test), ottieni un punteggio di 60 (ovviamente se le altre sono corrette), mica male.
Se una persona ha il bonus, si può concedere (anche se stupido) il "lusso" di sbagliarne qualcuna in più senza finire in fondo alle graduatorie. Se avessi avuto 10 punti in più, di certo non mi sarei fatto una strategia, avrei fatto il test esattamente come l'ho fatto ora perché, in fin dei conti, è vantaggioso così

qualcuno ha detto che chi sapeva di non avere nessun punto bonus,ha dato più risposte e quindi ha un punteggio più alto (cit.''fermo restando che non abbia risposto proprio a caso''????????? ma che vuol dire??? ).
io ad esempio avevo e ho zero punti di bonus, ma al contrario, non ho azzardato risposte 'probabili' proprio perché sapevo di non potermi permettere di 'mettermi in gioco' dato che qualcuno aveva già dieci punticini sicuri.

Übermensch ha scritto: qualcuno ha detto che chi sapeva di non avere nessun punto bonus,ha dato più risposte e quindi ha un punteggio più alto (cit.''fermo restando che non abbia risposto proprio a caso''????????? ma che vuol dire??? ).
io ad esempio avevo e ho zero punti di bonus, ma al contrario, non ho azzardato risposte 'probabili' proprio perché sapevo di non potermi permettere di 'mettermi in gioco' dato che qualcuno aveva già dieci punticini sicuri.

Intendo dire che chi parte svantaggiato per l'assenza del bonus deve necessariamente dare un numero di risposte maggiore a chi può contare sul bonus.

monteluca ragioni proprio da uno che aveva il bonus. ti prego non metterti nei panni di chi non ce l'aveva, perché non ti riesce.
io ad esempio ero anche d'accordo con il vostro bonus in fin dei conti, perché avrei fatto ricorso e avrei sicuramente ottenuto il risultato sperato visto che la maggior parte di voi privilegiati ha ragionato come te, quindi ci sarebbero stati anche soggetti da 35pt+10bonus alla sapienza, e con il ricorso io sarei entrata di sicuro. pace fratello

come si fa per fare il ricorso?