Terzo scorrimento Med/Odo del 21 Ottobre 2013

Ma ancora con questo bonus maturità????

MA BASTAAAAAA

Lo stesso Ministro ha detto che è incostituzionale.

Che cosa diranno a coloro ai ragazzi che usciranno dalle superiori il prossimo anno e faranno il test senza privilegiare dei bonus?? Perchè questa disparità??

La situazione è stata "rattoppata" in extremis, anche se in malo modo.
Però diciamocelo: la cancellazione era nell'aria da giorni, ben prima del 9 settembre, quindi una persona assennata avrebbe fatto il test senza pensare al vantaggio dei bonus.
E' stato sbagliato toglierli il 9 settembre ma alla fine la LEGALITA' ha vinto.
Perchè ritirare fuori ancora questa storia, quando il sistema degli scorrimenti è tutto bloccato e la graduatoria non si muove???
Io veramente non capisco, senza contare il fatto che coloro i quali non hanno ottenuto il bonus per la chiara disparità e follia del sistema dei percentili, ovviamente faranno nuovamente ricorso.

Diverso sarebbe stato nella situazione opposta e faccio l'esempio: se avessi fatto un punteggio al test che mi avrebbe permesso di entrare, SENZA CONTARE I BONUS, e poi dopo venir superato in graduatoria dalle persone con i bonus e magari non entrare del tutto, allora si che ci sarebbero stati i presupposti per fare un decreto legge come questo poichè la situazione sarebbe stata molto, molto più grave (ricordo che erano pronte già le pre-adesioni per il ricorso).

Poi voglio vedere dove mettono tutte queste persone, che entreranno IMMERITATAMENTE.

Solo in Italia poteva essere fatta una pagliacciata del genere, e ci stanno riuscendo.

bubetta94 ha scritto:

ValeGH ha scritto:

valyy93 ha scritto: Scusate ma non ho capito bene, se uno ha fatto mettete 35 però ha 9 punti bonus e arriva a 44 quindi super me che ho fatto 40,7 questo mi passa avanti e mi occupa posti nelle sedi di preferenza? Quindi magari per colpa sua rischio di rimanere ferma davvero dove sono?

L'aggiornamento della graduatoria tenendo conto del bonus verrà fatto A FINE SCORRIMENTI della attuale graduatoria, quindi quando tutte le sedi saranno sature. A quel punto CREDO che stabiliranno un punteggio minimo di ammissione per ogni sede e faranno immatricolare coloro che con il bonus avrebbero raggiunto quella soglia minima. Sicuramente però si tratterà di gennaio-febbraio considerando la lentezza delle immatricolazioni di quest'anno, quindi molti sceglieranno di immatricolarsi direttamente a settembre 2014, dal momento che avranno già perso un semestre.
La domanda è: da dove prenderanno questi posti aggiuntivi? E soprattutto, non porranno alcun limite? Se per assurdo 200 persone in ogni ateneo avessero avuto accesso alla loro prima scelta con il bonus, faranno immatricolare 200 persone in più in ogni sede? Ci sarà un motivo se esiste il numero chiuso.
Una presa in giro continua, mai come quest'anno.

Ciao, credo che tu abbia frainteso il testo dell'emendamento. Cito:
".... sono ammessi nel medesimo anno accademico 2013-2014 ad iscriversi in sovrannumero secondo il punteggio complessivo ottenuto e l'ordine di preferenze delle sedi indicate al momento dell'iscrizione al test d' accesso, nella sede alla quale avrebbero potuto iscriversi in base alla graduatoria di diritto che sarebbe conseguita all'applicazione del suddetto decreto, in assenza di rinunce e scorrimenti di graduatoria" , cioè da subito e non a fine scorrimenti come sostieni tu.
Poi ci sarebbe da discutere se sia stato opportuno introdurre o meno i bonus, a mio giudizio no per un semplice fatto di equità.
L'emendamento ha cercato di correggere la porcheria della cancellazione dei bonus a test iniziato e la conseguente venuta a meno della certezza di diritto.

Ciao

"Ai fini del presente comma il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, al termine delle immatricolazioni dell'anno accademico 2013/14 relative alla graduatoria del 30 Settembre 2013, riapre la procedura per l'inserimento del voto di maturità da parte di tutti i candidati che hanno ottenuto almeno 20 punti nel test d'accesso e che non abbiano provveduto al predetto inserimento entro i termini previsti dal citato decreto del 12 giugno 2013"

_Heisenberg_ ha scritto:

bubetta94 ha scritto:

ValeGH ha scritto:

valyy93 ha scritto: Scusate ma non ho capito bene, se uno ha fatto mettete 35 però ha 9 punti bonus e arriva a 44 quindi super me che ho fatto 40,7 questo mi passa avanti e mi occupa posti nelle sedi di preferenza? Quindi magari per colpa sua rischio di rimanere ferma davvero dove sono?

L'aggiornamento della graduatoria tenendo conto del bonus verrà fatto A FINE SCORRIMENTI della attuale graduatoria, quindi quando tutte le sedi saranno sature. A quel punto CREDO che stabiliranno un punteggio minimo di ammissione per ogni sede e faranno immatricolare coloro che con il bonus avrebbero raggiunto quella soglia minima. Sicuramente però si tratterà di gennaio-febbraio considerando la lentezza delle immatricolazioni di quest'anno, quindi molti sceglieranno di immatricolarsi direttamente a settembre 2014, dal momento che avranno già perso un semestre.
La domanda è: da dove prenderanno questi posti aggiuntivi? E soprattutto, non porranno alcun limite? Se per assurdo 200 persone in ogni ateneo avessero avuto accesso alla loro prima scelta con il bonus, faranno immatricolare 200 persone in più in ogni sede? Ci sarà un motivo se esiste il numero chiuso.
Una presa in giro continua, mai come quest'anno.

Ciao, credo che tu abbia frainteso il testo dell'emendamento. Cito:
".... sono ammessi nel medesimo anno accademico 2013-2014 ad iscriversi in sovrannumero secondo il punteggio complessivo ottenuto e l'ordine di preferenze delle sedi indicate al momento dell'iscrizione al test d' accesso, nella sede alla quale avrebbero potuto iscriversi in base alla graduatoria di diritto che sarebbe conseguita all'applicazione del suddetto decreto, in assenza di rinunce e scorrimenti di graduatoria" , cioè da subito e non a fine scorrimenti come sostieni tu.
Poi ci sarebbe da discutere se sia stato opportuno introdurre o meno i bonus, a mio giudizio no per un semplice fatto di equità.
L'emendamento ha cercato di correggere la porcheria della cancellazione dei bonus a test iniziato e la conseguente venuta a meno della certezza di diritto.

Ciao

"Ai fini del presente comma il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, al termine delle immatricolazioni dell'anno accademico 2013/14 relative alla graduatoria del 30 Settembre 2013, riapre la procedura per l'inserimento del voto di maturità da parte di tutti i candidati che hanno ottenuto almeno 20 punti nel test d'accesso e che non abbiano provveduto al predetto inserimento entro i termini previsti dal citato decreto del 12 giugno 2013"

Dunque è ufficiale che questa cosa si farà alla fine delle immatricolazioni? Mi sto perdendo :sick: :sick:

C'è scritto chiaro e tondo che si farà a fine scorrimenti, e quando si parla di assenza di rinunce ecc ci si riferisce al fatto che considereranno come punteggio minimo per l'ammissione quello relativo alla graduatoria del 30 settembre, quindi PRIMA che ci fossero rinunce e scorrimenti vari.

bubetta94 ha scritto:

ValeGH ha scritto:
L'aggiornamento della graduatoria tenendo conto del bonus verrà fatto A FINE SCORRIMENTI della attuale graduatoria, quindi quando tutte le sedi saranno sature. A quel punto CREDO che stabiliranno un punteggio minimo di ammissione per ogni sede e faranno immatricolare coloro che con il bonus avrebbero raggiunto quella soglia minima. Sicuramente però si tratterà di gennaio-febbraio considerando la lentezza delle immatricolazioni di quest'anno, quindi molti sceglieranno di immatricolarsi direttamente a settembre 2014, dal momento che avranno già perso un semestre.
La domanda è: da dove prenderanno questi posti aggiuntivi? E soprattutto, non porranno alcun limite? Se per assurdo 200 persone in ogni ateneo avessero avuto accesso alla loro prima scelta con il bonus, faranno immatricolare 200 persone in più in ogni sede? Ci sarà un motivo se esiste il numero chiuso.
Una presa in giro continua, mai come quest'anno.

Ciao, credo che tu abbia frainteso il testo dell'emendamento. Cito:
".... sono ammessi nel medesimo anno accademico 2013-2014 ad iscriversi in sovrannumero secondo il punteggio complessivo ottenuto e l'ordine di preferenze delle sedi indicate al momento dell'iscrizione al test d' accesso, nella sede alla quale avrebbero potuto iscriversi in base alla graduatoria di diritto che sarebbe conseguita all'applicazione del suddetto decreto, in assenza di rinunce e scorrimenti di graduatoria" , cioè da subito e non a fine scorrimenti come sostieni tu.
Poi ci sarebbe da discutere se sia stato opportuno introdurre o meno i bonus, a mio giudizio no per un semplice fatto di equità.
L'emendamento ha cercato di correggere la porcheria della cancellazione dei bonus a test iniziato e la conseguente venuta a meno della certezza di diritto.

Ciao

Invece Bubetta io dico che è come vale GH ciò che è scritto nell'emandamento che citi,dice che entrano coloro che avendo fatto un punteggio + bonus,sarebbe entrato attualmente,in una situazione come se non ci fossero gli scorrimenti,quindi quelli che sarebbero entrati nella graduatoria del 30 settembre..in effetti,ha più senso chiedere ai ragazzi di iscriversi l'anno prossimo (perchè diciamoci la verità attualmente 3 settimane di lezioni le recuperi) mentre a marzo quando chiuderanno spero tutto perdi l'anno alla fine.

www.skuola.net/test-ingresso/novita-test...mmatricolazione.html qui è spiegato meglio.
Cmq sia dobbiamo avere delle fonte ufficiali per capire come imposteranno le graduatorie,non c'è specificato l'aspetto pratico!

_Heisenberg_ ha scritto:

bubetta94 ha scritto:

ValeGH ha scritto:

valyy93 ha scritto: Scusate ma non ho capito bene, se uno ha fatto mettete 35 però ha 9 punti bonus e arriva a 44 quindi super me che ho fatto 40,7 questo mi passa avanti e mi occupa posti nelle sedi di preferenza? Quindi magari per colpa sua rischio di rimanere ferma davvero dove sono?

L'aggiornamento della graduatoria tenendo conto del bonus verrà fatto A FINE SCORRIMENTI della attuale graduatoria, quindi quando tutte le sedi saranno sature. A quel punto CREDO che stabiliranno un punteggio minimo di ammissione per ogni sede e faranno immatricolare coloro che con il bonus avrebbero raggiunto quella soglia minima. Sicuramente però si tratterà di gennaio-febbraio considerando la lentezza delle immatricolazioni di quest'anno, quindi molti sceglieranno di immatricolarsi direttamente a settembre 2014, dal momento che avranno già perso un semestre.
La domanda è: da dove prenderanno questi posti aggiuntivi? E soprattutto, non porranno alcun limite? Se per assurdo 200 persone in ogni ateneo avessero avuto accesso alla loro prima scelta con il bonus, faranno immatricolare 200 persone in più in ogni sede? Ci sarà un motivo se esiste il numero chiuso.
Una presa in giro continua, mai come quest'anno.

Ciao, credo che tu abbia frainteso il testo dell'emendamento. Cito:
".... sono ammessi nel medesimo anno accademico 2013-2014 ad iscriversi in sovrannumero secondo il punteggio complessivo ottenuto e l'ordine di preferenze delle sedi indicate al momento dell'iscrizione al test d' accesso, nella sede alla quale avrebbero potuto iscriversi in base alla graduatoria di diritto che sarebbe conseguita all'applicazione del suddetto decreto, in assenza di rinunce e scorrimenti di graduatoria" , cioè da subito e non a fine scorrimenti come sostieni tu.
Poi ci sarebbe da discutere se sia stato opportuno introdurre o meno i bonus, a mio giudizio no per un semplice fatto di equità.
L'emendamento ha cercato di correggere la porcheria della cancellazione dei bonus a test iniziato e la conseguente venuta a meno della certezza di diritto.

Ciao

"Ai fini del presente comma il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, al termine delle immatricolazioni dell'anno accademico 2013/14 relative alla graduatoria del 30 Settembre 2013, riapre la procedura per l'inserimento del voto di maturità da parte di tutti i candidati che hanno ottenuto almeno 20 punti nel test d'accesso e che non abbiano provveduto al predetto inserimento entro i termini previsti dal citato decreto del 12 giugno 2013"

Sorry, non avevo letto l'ultimo capoverso dell'emendamento...