Vi stanno rubando il futuro e siete contenti.

uninews24.it/italia/4727-giannini-medici...one-dopo-6-mesi.html

A questo punto non penso sia più propaganda elettorale, il test lo vogliono togliere davvero, fanno sul serio.

La Giannini ha lontanamente spiegato dove ha intenzione di mettere 70.000 studenti al primo anno? Normalmente una università ha 200 studenti di medicina, con questa riforma ne avrà 2000. Già adesso spesso le aule sono strapiene al primo anno, con la riforma ci dovranno essere 10 volte il numero dei posti a sedere. Sbaglio o la Ginannini non ha minimamente affrontato questo problema prioritario.


Guardiamo i due scenari:

- Se come probabile la selezione dopo 6 mesi verrà in base ai voti significa che saranno i professori che avranno in mano il potere di decidere chi far entrare e chi no, con il test precedente entravano a medicina una marea di ragazzi e ragazze figli di nessuno (me compreso) da ora in poi aspettatevi l'90% dei medici figli d'arte. Se si dà il potere ai professori sarà una delle selezioni più mafiose della storia italiana. Ma davvero volete selezionare in base ai voti del primo semestre? Lo sapete che a medicina i voti sono spesso altissimi? quindi un povero cristo che prenderà 30 a chimica e 28 a fisica sarà buttato fuori. Meritocratico. Molto meritocratico. Una curiosità, se dopo questi 6 mesi sei fuori l’anno dopo puoi ritentare? puoi rifare gli esami del primo anno o sei marchiato a vita? non puoi più ritentare di entrare a medicina? Mi sembra un’assurdità più ci ragiono. Immagino i ricorsi a centinaia.

- Se la selezione dopo 6 mesi sarà con un test come adesso non cambia niente rispetto a prima, eccetto che dopo 6 mesi se non entri perdi un anno mentre prima potevi fare altre scelte, altrettanto valide.

Per finire in bellezza ricordo che l’Italia è il paese dei ricorsi, degli agganci, degli espedienti, delle scappatoie. Dei 70.000 che si iscriveranno al primo anno, molti di quelli che verranno buttati fuori faranno ricorso e saranno riammessi, immaginate che caos si creerà se anche solo 30.000 passeranno al secondo anno. Anatomia con 700 persone in aula, affascinante, immagino che didattica di qualità verrà fuori. Laboratori saranno aboliti, solo test a crocette per fare prima questo sarà lo scenario. Per non parlare degli anni successivi con i tirocini: con 30.000 studenti è già tanto se in sei anni riuscirete a misurare una pressione.


Ma soprattutto i nodi verranno al pettine dopo la laurea.

Sono laureato da un anno, la situazione lavorativa non è assolutamente buona come spesso immagina un diplomato speranzoso fresco di maturità. Per entrare in specializzazione c’è un imbuto già adesso (rapporto 1:3) immaginate cosa succederà tra 7 anni. Vi ricordo che senza specializzazione non si lavora nel sistema sanitario nazionale se non saltuarie guardie mediche riservate a pochi “fortunati” e sporadiche sostituzione dei medici di famiglia (in 10 mesi ho trovato da fare solo 4 settimane di sostituzioni e 1 mese di guardie, se non ci fossero i miei genitori a camparmi sarei sotto un ponte).


Io non capisco come facciano le nuove matricole ad essere contente di tutto questo, dovreste invece essere sul piede di guerra vi stanno rubando il futuro.

Benvenuti nella disoccupazione.
A, mi raccomando, ringraziate l’UDU.

Ho letto questo post e pensavo di essere sonnanbulo, cioè di averlo scritto nel mio sonno senza accorgermi. :pinch:

Poi però ho notato che è scritto in Italiano corretto e non in una brodaglia di "Careggese" e quindi sono escluso e salvo


Posso solo aggiungere che la "RuFFianoCrazia" che prevale in Italia da decenni ha portato ai posti di smisurato potere anche la Giannini. Con tutto rispetto la Carrozza era molto meglio anche se ben al di sotto delle aspettative per un Ministro dellUniversità.
Aggiungo anche che lo scandalo che ha coinvolto il rettore della Sapienza è l'ennesima prova che il sistema Italia NON FUNZIONA. Vi immaginate se questo fosse successo al rettore di Oxford o Cambridge? Ma pensate che sarebbe ancora lì a scroccare uno stipendio?
L'integrità dovrebbe essere il metro con il quale TUTTI i professori dovrebbero essere scelti in PRIMIS. Poi in "secondis" il merito accademico Purtroppo l'assenza della prima in moltissimi casi aumenta il merito accademico dei professori che fanno carte false per far apparire il loro nome su pubblicazioni scientifiche anche se non è "farina del loro sacco" :pinch:

Tornando alla Giannini. Concordo che l'idea dei 6 mesi è una IDIOZIA che dimostra che la Giannini "is out of her depth". Non è all'altezza del suo incarico, come non lo era il suo fratello di merende che introdusse il "BONUS" di 10 punti per vantaggaire gli "incapaci furbi" in un sistema di scuola dove molti si sono comprati il punteggio di maturità! :pinch: con UN punto bonus si sarebbero stravolte le graduatorie, figuriamoci con 10 :ohmy:


Questo sistema darebbe ancora più potere ai prof universitari che vi giudicano nei primi 6 mesi. Bisogna essere veramente "fuori di testa" per proporre una valutazione di 6 mesi!

Vi auguro che i presidi delle facoltà si ribellino e mantengano la prova d'ammissione che non è per niente "failproof" ma che rimane ancora una via accettabile.

Ricordate che i sistemi per entrare nel 2013 e nel 2104 erano 3

1) ottenere un buon punteggio
2) barare/copiare ecc per ottenere un buon punteggio
3) fare ricorso


Nei paesi anglosassoni l'unico sistema è la 1) In Italia il sistema che fa entrare più candidati anche nel 2014 è la 2) e la 3)

Comunque meglio il numero aperto che queste idiozie della Giannini. Si ci saranno 80.000 studenti il primo anno e per il primo mese, poi vedrete che le cose si assesteranno. In bocca al lupo ai nuovi candidati

volevo aggiungere qualche riflessione sulla disoccupazione.

Ormai siamo prossimi alla'esame d'ammissione alle specializzazioni e sono migliaia gli aspiranti senza un posto "fisso" che cercheranno di arrivare a un posto che garantirà ancora molte sofferenze e poco guadagno economico.

E quindi mi chiedo, ma perchè non andare all'estero?


Siete giovani e l'esperienze oltre confine non vi gasterà
Si l'inglese è quasi d'obbligo ma se avete completato gli studi penso che ormai dovreste "masticarlo".

Quindi come prima opzione tenterei il test di ammissione nel cortile di casa ma se non riuscite ad entrare, leggete questi
post

www.futurimedici.com/index.php?option=co...10&Itemid=343#299125

www.futurimedici.com/index.php?option=co...90&Itemid=343#309048


Si, è un percorso impegnativo ma avrete il vantaggio di essere entrati nel sistema medico tra i più remunerativi al mondo

Purtroppo l'ignoranza la fa da padrona. Sono tutti felici e contenti perché sono convinti che libero accesso al primo anno voglia dire strada spianata ma non si rendono conto della ressa e dell'imparzialità cui vanno incontro. Sono felice di essere entrato quest'anno perché dal 2015 sarà un massacro. E penso anche io che andranno avanti i figli di qualcuno e basta. Purtroppo peggiorare è facile, è migliorare che richiede impegno. Ma a quanto pare l'Italia la stanno distruggendo e gli idioti sono felici, stanno a guardare e applaudiscono pure.

sono schifato, sembra una proposta fatta per accontentare quei 60 000 che non sono entrati.
speriamo che alla fine i posti rimangano gli stessi dopo i 6 mesi. perchè se no nessuno si specializza più

Sinceramente andare all'estero dovrebbe essere 'ultima spiaggia (a meno che non si abbiano piani di una possibile carriera di ricerca, o volontà particolari). Mi sembra un discorso assurdo il "massì tanto vado all'estero". Non che non mi ci stia preparando, per carità..ma mi fa crescere dentro un senso di rabbia un discorso del genere.

Io medico italiano NON DEVO ESSERE COSTRETTO. MA COL CAVOLO.
Dobbiamo organizzarci e protestare...abbiamo ottenuto il test nazionale, proteggiamo il test d'ingresso!

Iniziamo a twittare #iltestnonsitocca eccetera, come abbiamo fatto in precedenza.
Non dobbiamo mica arrenderci! ma che cavolo di discorsi sono????