un nuovo miracolo nel "SACRO CORANO".....

Dopo resident e i suoi satano-esorcismi ci mancava l\'esegesi pseudo-scientifica del Corano...

Fai dei ragionamenti alquanto strani: secondo te nel Corano ci sarebbero le risposte già scritte a ricerche scientifiche così importanti, valse anni e anni di innovazione tecnologica/scientifica??? ....forse ci sarà anche la cura definitiva per il cancro, ma noi "ottusi" scienziati non apriamo gli occhi e ci ostiniamo a faticare e spendere soldi, mentre tutto è già lì!!!!!!

buona sera,,,,,prima cosa sig"lioh" ,,io non dico che il "SACRO CORANO" viene e neglige i scienzi moderni e tutta la tecnologia ,,,quello che provavo a dire e` che il "CORANO" conviene totalmente e perfettamente con il scienzo moderno cio` affirma che e` un libro miracoloso , sincero ed affascinante......in piu`,,sono i scienziati moderni che mostrano l\'armonia e la convenienza fra il ""scienzo e il CORANO"" e non sono io....e vi invito a leggere questo libro e poi sono sicuro che lo troverete stupende perche\'\' gli islamici sono sinceri e gentili con il rispetto a tutte le altre religioni e gli altri libri sacri.......e grazie..

Scusa delmah ma mana ti ha dimostrato che ci possono essere diverse spiegazioni..io rispetto le tue convinzioni, ma non accettare passivamente tutto quello che leggi..poi io sono convinta che Corano, Bibbia, sono tutti libri simbolici, non attendibili come "materia scientifica"..il fatto che dicano qualcosa di simile alla realtà(che può accadere per caso o per semplice osservazione) non vuol dire che abbiano previsto ciò che la scienza poi è riuscita a dimostrare..

grazie alla tua posta anch\'io rispetto le tue convinzione e i tuoi ragionimenti pero` non sono convinto e ti sei sbagliata/o .perche\' malgrado l\'importanza simbolica del corano e della bibbia ,,,,,,ma tutti i scienziati moderni prendono in considerazione questo libro con i suoi versi e le sue descrizioni precisi di qualche fenomeno e processo che succede esattamente nella vita attuale e che dopo lo scoperto degli strumenti moderni ,,,,i inventori sono riusciti a capire e a spiegare quei processi ."esempio: lei sa che il corano ha citato il fenomeno della fecondazione e la formazione della zigoti e poi lo sviluppo dell\'embryo nell uterus .......anche il processo del turno del sole nello spazio in un luogo ben definito e una distanza costante della nostra pianeta perche\'\' adesso dicono che se il sole si avvicina un\'po della terra ,,,questa terra si brucia per sempre....e se si allontata un\'po la vita` sara` impossibile sulla terra.....capito...e racconta la crescienza delle piante e il ruolo e l\'importanza sanitaria degli alberi di olive...e del miele....ecccccallora vorrei dirti che IL corano e` a fianco dello scienzo moderno ede e` considerato come la luce degli scienzi e i loro svillupi..........aspetto la tua posta .grazie e ci parliamo.

Delmah il tuo atteggiamento verso la scienza è dogmatico: esattamente come fa il clero cattolico.Esiste la scienza con i libri scientifici ed esiste la fede con i suoi libri sacri....il corano, come la bibbia, non è un testo scientifico. Non intendo che siano libri da buttare nella spazzatura: possono essere studiati, commentati ma sempre tenendo conto che per l\'epoca in cui sono stati scritti contengono, riguardo ai fenomeni naturali, un grande mucchio di baggianate!!!! E\' con l\'avvento di Galileo che il metodo sperimentale si fa strada nel 1600....e nasce così la scienza moderna, prima, mi dispiace per te, ma sui fenomeni naturali erano state scritte grandissime cavolate: la natura era interpretata allegoricamente senza rigor di logica (basti pensare agli erbari, ai bestiari, ai lapidari: in ciascuno di questi libri a piante, pietre e animali erano attribuiti qualità morali umane!!!!!!!)....di certo sotto molti punti di vista la cultura islamica nei secoli di torpore scientifico europeo ha fatto progressi nel campo della medicina, della matematica, dell\'astromomia ecc...ma in assenza di un metodo scientifico adeguato, le teorie che si venivano a creare erano alquanto balorde!!!!

ma tutti i scienziati moderni prendono in considerazione questo libro con i suoi versi e le sue descrizioni precisi di qualche fenomeno e processo che succede esattamente nella vita attuale e che dopo lo scoperto degli strumenti moderni ,,,,i inventori sono riusciti a capire e a spiegare quei processi

...e sarebbe questo per te il metodo sperimentale???Partire dal Corano per poi scoprire la natura???

mi verrebbe da dire che anche negli scritti di democrito leucippo ed epicuro (scritti ben prima del Corano) si parla di questioni "scientifiche" oggi riscoperte...l\'atomo lo avevano pensato loro e solo nell\'1800 la scienza ha capito che comunque nel loro pensiero c\'era forse un po di veritàil fatto che qualcuno abbia scritto qualcosa che poi secoli dopo è risultato vero non vuol dire che tutto quello che è stato scritto da quella persona sia vero.quei filosofi appunto facevano filosofia.i teologi che hanno scritto il Corano facevano teologia.per favore confiniamo la teologia alla teologia e la scienza alla scienza.

i teologi che hanno scritto il Corano facevano teologia. per favore confiniamo la teologia alla teologia e la scienza alla scienza

grazie prima per la tua partecipazione ,,,pero` scusami hai sbagliato perche\' il"SACRO CORANO"e` formato ,scritto e portato da "DIO" AL PROFETA"MOHAMED"...allora non ci sono degli autori per il "CORANO"e` "DIO"soltanto che l\'ha formato 1400 anni fa....in piu` il"CORANO" non contradice mai con la scienza moderna ,invece conviene perfettamente con esse.....comunque grazie....