Istologia ed Embriologia

Salve a tutti. Qualcuno conosce lo Stevens di Istologia? Cosa ne pensate?
Me l'hanno consigliato all'Uni,  ma cercando sul web ho notato che non ne parla nessuno; io gli ho dato uno sguardo in libreria e mi è parso molto chiaro, ma non ho metri di paragone con altri testi di istologia.

Ciao
Ho la possibilità di acquistare usato ad un buon prezzo il Monesi V edizione 2002
Tuttavia ho letto che nel 2007 c'è stata una ristampa della V edizione riveduta e corretta, vi scrivo le differenze dal precedente:
Consapevoli che allo studente viene oggi richiesto di confrontarsi con una crescente massa di informazioni, abbiamo cercato di limitare e ridurre, nella stesura del nuovo testo, le sovrapposizioni di argomenti che per tradizione sono prevalentemente trattati in altri corsi di studio. Questa operazione di sintesi ha riguardato soprattutto la prima parte del libro, dedicata alla citologia. Il primo capitolo racchiude ora, ad esempio, le linee essenziali delle caratteristiche generali della cellula eucariotica e le informazioni indispensabili sui metodi per studiare cellule e tessuti, argomenti che nella precedente edizione occupavano i primi tre capitoli. Il capitolo sul codice genetico - oggetto primario di studio di altra disciplina - è stato snellito e trasferito nel terzo capitolo. Analoghe ragioni ci hanno spinto a eliminare o ridurre all'essenziale altre parti della citologia (riguardanti ad es. virus, batteri, plastidi e cloroplasti, la biochimica del mitocondrio), il cui studio andava a sovrapporsi a quello di altre materie.

A quanto ho capito le differenze riguardano soltanto i capitoli di citologia(che ho già dato questo semestre come prima parte dell'esame)e il capitolo di genetica(che non dovrebbe essere in programma). . .Secondo voi va bene lo stesso questa edizione?
Grazie

Ciao
Ho la possibilità di acquistare usato ad un buon prezzo il Monesi V edizione 2002
Tuttavia ho letto che nel 2007 c'è stata una ristampa della V edizione riveduta e corretta, vi scrivo le differenze dal precedente:
Consapevoli che allo studente viene oggi richiesto di confrontarsi con una crescente massa di informazioni, abbiamo cercato di limitare e ridurre, nella stesura del nuovo testo, le sovrapposizioni di argomenti che per tradizione sono prevalentemente trattati in altri corsi di studio. Questa operazione di sintesi ha riguardato soprattutto la prima parte del libro, dedicata alla citologia. Il primo capitolo racchiude ora, ad esempio, le linee essenziali delle caratteristiche generali della cellula eucariotica e le informazioni indispensabili sui metodi per studiare cellule e tessuti, argomenti che nella precedente edizione occupavano i primi tre capitoli. Il capitolo sul codice genetico - oggetto primario di studio di altra disciplina - è stato snellito e trasferito nel terzo capitolo. Analoghe ragioni ci hanno spinto a eliminare o ridurre all'essenziale altre parti della citologia (riguardanti ad es. virus, batteri, plastidi e cloroplasti, la biochimica del mitocondrio), il cui studio andava a sovrapporsi a quello di altre materie.

A quanto ho capito le differenze riguardano soltanto i capitoli di citologia(che ho già dato questo semestre come prima parte dell'esame)e il capitolo di genetica(che non dovrebbe essere in programma). . .Secondo voi va bene lo stesso questa edizione?
Grazie

Se la differenza è davvero solo quella allora va benissimo,io ho l'ultima edizione e la parte di citologia è di 8 capitoli,uno spreco di carta che come al solito è giustificato da un guadagno maggiore per gli editori!

A noi la prof ha dato il Ross... sarà che ha detto che una parte lo ha tradotto lei... comunque è davvero ben fatto.

Ciao
Ho la possibilità di acquistare usato ad un buon prezzo il Monesi V edizione 2002
Tuttavia ho letto che nel 2007 c'è stata una ristampa della V edizione riveduta e corretta, vi scrivo le differenze dal precedente:
Consapevoli che allo studente viene oggi richiesto di confrontarsi con una crescente massa di informazioni, abbiamo cercato di limitare e ridurre, nella stesura del nuovo testo, le sovrapposizioni di argomenti che per tradizione sono prevalentemente trattati in altri corsi di studio. Questa operazione di sintesi ha riguardato soprattutto la prima parte del libro, dedicata alla citologia. Il primo capitolo racchiude ora, ad esempio, le linee essenziali delle caratteristiche generali della cellula eucariotica e le informazioni indispensabili sui metodi per studiare cellule e tessuti, argomenti che nella precedente edizione occupavano i primi tre capitoli. Il capitolo sul codice genetico - oggetto primario di studio di altra disciplina - è stato snellito e trasferito nel terzo capitolo. Analoghe ragioni ci hanno spinto a eliminare o ridurre all'essenziale altre parti della citologia (riguardanti ad es. virus, batteri, plastidi e cloroplasti, la biochimica del mitocondrio), il cui studio andava a sovrapporsi a quello di altre materie.

A quanto ho capito le differenze riguardano soltanto i capitoli di citologia(che ho già dato questo semestre come prima parte dell'esame)e il capitolo di genetica(che non dovrebbe essere in programma). . .Secondo voi va bene lo stesso questa edizione?
Grazie

Se la differenza è davvero solo quella allora va benissimo,io ho l'ultima edizione e la parte di citologia è di 8 capitoli,uno spreco di carta che come al solito è giustificato da un guadagno maggiore per gli editori!

Allora lo prendo, è meglio approfittare di questa rara occasione di trovare un libro usato 

ragazzi ho bisogno di un consiglio... secondo  voi ce la faccio a preparare l'esame di istologia in 2 settimane? avrei l'esame totale compresa embriologia tra 3 settimane mentre l'analisi del vetrino  tra 2 ... nn so cosa fare, se iniziare o cambiare esame...