dichiarazione garavaglia sul numero chiuso

leggete qui le dichiarazioni della garavaglia www.orizzontescuola.it/orizzonte/article19806.htmlma allora non è una leggenda qlla che tra 10 anni i medici italiani saranno rimpiazzati da qlli stranieri data la carenzache ne dite?altro linkhttp://www.ifatti.com/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=15

..eh bella domanda. :dry: Fino ad oggi il fatto che ci fosse il test d\'ammissione è sempre stato giustificato come una garanzia di posti di lavoro sicuri. Che ora si facciano considerazioni del genere un pò mi lascia senza parole...erano tutte scuse?? e mi sorge una domanda.. non è che tra qualche anno (dopo che tanti ragazzi come me passano un\'estate sui libri con la paura di non passare il test) toglieranno il test rimpiazzandolo con qualche requisito facilmente \"abbordabile\"??

eeee se invece di parlare soltanto agissero davvero... ma niente ci sono troppi soldi che girano attorno a questo test.Troppi.Mai nessuno avrà il coraggio di toglierlo,purtroppo:angry: :dry:

emmegi ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:

leggete qui le dichiarazioni della garavaglia www.orizzontescuola.it/orizzonte/article19806.htmlma allora non è una leggenda qlla che tra 10 anni i medici italiani saranno rimpiazzati da qlli stranieri data la carenzache ne dite?altro linkhttp://www.ifatti.com/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=15

Molto originale l\'osservazione della Garavaglia:side: ...sono anni che si sente dire che a lungo andare il numero chiuso causerà carenza di medici!!!!!Meglio!! avremo più da lavorare!!!E VELTRONI (quindi il PD) tra l\'altro si era detto favorevole alla riforma dei 25 punti di Mussi...RICORDATEVELO!!!!!!Sono tutti dei magna maagna...ogni pretesto è buono per fare polemica.ps: non che il PDL sia meglio...ma almeno quest\'anno la riforma non c\'è.E non è poco.A Vitale: il numero aperto significherebbe migliaia e migliaia di studenti, non so quanto sia ragionevole; la qualità di insegnamento sarebbe pessima.

mia sorella è al terzo anno di giurisprudenza.hanno iniziato in 1200ora sn ancora iscritti in 200(molti fuoricorso).1000 in 3 anni.La selezione avviene anche se nn ce il numero chiuso.Poi il tirocinio(nella facolta di medicina) inizia il 3 se nn addirittura il 4annoquindi ora del tirocinio la gente è drasticamente diminuita.E cosi nn è solo per giurisprudenza.Cosi è per tutte le università difficili.:huh:

Lo studio della giurisprudenza è perlopiù teorico.Lo studio della medicina ha bisogno di laboratori, aule per le ercitazioni (soprattutto i primi tre anni).Poniamo il caso che il primo anno ci siano 800-1000 persone: come si risolverebbe il problema dei laboratori di chimica, fisica, istologia, biochimica ecc...?Gli anni successivi sarebbe lo stesso (anch se le persone fossero 400), col risultato che l\'insegnamento delle scienze di base e delle materie fondamentali (tipo fisiologia, anantomia, patologia) sarebbe molto carente.A me non sembra vantaggioso.