fatto senza motivi particolari ( tipo diritto allo studio ) il ricorso e\' cosa molto molto rischiosa, i costi possono essere molto alti e spesso molti avvocati nn sanno nemmeno che il test e\' fatto di80 domande , a meno che qualcuno non trovi qualche vizio di forma un po\' tirato per i piedi ( ma anche li.....) le speranze sono pari a 0 . Il ricorso puo\' trovare invece speranze di riuscita se vi sono vizi di forma effettivi, casi come il "caso SUN 2003" ha visto tanti ricorsi e ricorrere a mio avviso in quel momento era giusto perche\' il test era stato fatto con poca serieta\' ,soprattutto le commissioni non avevano proprio fatto del loro meglio per tenere a bada la situazione,test che inizio\' due ore dopo, cellulari in mano alle persone, chi piu\' ne ha piu\' ne metta ( nell aprile 2003 e\' stata deliberata una prova suppletiva per i ricorrenti ) ; spesso vengono fuori piccole briciole di casi simili, vale a dire la gente che copia che fa il test in comune, beh devo ammettere da quello che ho sentito ( anche da parte di chi e\' entrato) che a quanto pare due carabinieri in aula non sono sufficienti a fare rispettare le regole, personalmente al mio test ho visto chi dopo il giu\' le penne correggeva le risposte, uno l ho fermato ( e nn lo dico per fare il figo) e gli hod etto di non farlo mai piu\'.In casi come questo pero\' per ricorrere serve una cospicua testimonianza di un buon numero di persone che richieda un interrogatorio alle commissioni presenti in aula, cosa che a mio avviso non avverra\' mai. Drammatico fu l\'epilogo nel 2001 a Palermo ( il famoso caso zummo) dove una busta strappata contenente i test ha causato l\'annullamento del test in tutta italia. Altri casi di ricorso riguardano domande equivocabili o addirittura dimostrate sbagliate: qualcuno che magari era fuori di quel 1.2 e ha dimostrato con testimonianze scritte che la risposta considerata sbagliata dal ministero potesse invece risultare corretta, ammesso che il m inistero non obblighi un solo libro su cui studiare penso che la cultura si possa fare ovunque e se certi libri importanti dicono una cosa diversa dal ministero e\' qualcosa di significativo,casi del genere possono ottenere vittoria se le argomentazioni a riguardo sono forti . Ho visto gente che mi ha chiamato per dirmi che voleva far ricorso xke\' il cineca mi sembra gli ha perso il compito ( poi nn ho piu\' sentito e nnso se e\' vero) , li sarebbe molto piu\' grave del previsto le motivazioni possono essere molte, i costi sono alti, ma sono scelte.... nn e\' detto che chi spenda quei soldi e\' xke\' per forza sia un ricco sfondato, eventualmente puo\' aver deciso di investire parte del proprio capitale in un modo , che sia giusto o sbagliato sta a lui deciderlo.
Schema circolazione arteriosa
Artropodi
Anatomia (riassunto)