Proposta per alternativa al test di ammissione

www.pasqualegiuditta.it/index.php Castalia: modificato titolo<br><br>Messaggio modificato da: Castalia83, alle: 2007/09/15 16:16

OPINIONE PERSONALE: Le altre facoltà sono dei surrogati della facoltà di medicina e chirurgia? Se uno non va a medicina, lo mandiamo a fisica o biotecnologie? E poi se una persona ha avuto problemi di salute? Sono d\'accordo sul tutelare gli interessi di tutti, ma non sbattere uno studente da una facoltà all\'altra (con il sistema facoltà pensato come una gerarchia al cui vertice sta medicina, se uno non va a medicina lo mettiamo ad odontoiatria, se non va nemmeno a questa va a fisioterapia). Ogni corso di studio ha la sua dignità. Non sono nemmeno d\'accordo sugli sbarramenti, se non tra terzo e quarto anno. Una persona può fare 3 esami con tutti 30 e lode ed un\'altra farne 5 con tutti 18. Chi fa politica ragiona troppo in termini quantitativi e non capisce che il patrimonio più prezioso è proprio in coloro che riescono a dare qualità e valore aggiunto, anche se magari ci mettono un po\' di più.

Credo che la proposta di legge Giuditta-Pellegrino per l\'ammissione all\'anno successivo al primo sia più giusta dei test d\'ingresso purchè nella commissione esaminatrice ci siano tutti membri esterni in modo da limitare al massimo il danno delle raccomandazioni.

Una cosa che non capisco da quell\'articolo, ma ci sono un tot di persone che accedono al 2 anno? E in tal caso come viene fatta la classifica? Si valuta il numero di esami passati e la relativa media?Oppure come ho capito da quello detto da dottorX ci sarà una specie di esame da superare per accedere?

Castalia da quello che so valuteranno le presenze ai corsi, esami sostenuti, voti ottenuti e quant\'altro possa incidere sull\'impegno profuso e l\'amore per la materia.

Ah ok, quindi non c\'è un esame a parte con una commissione, era questo che mi interessava sapere. Grazie!