Mi associo alla risposta di Shyrlock....Subito dopo del test si è gridato allo scandalo, perchè ritenuto un mezzo inefficace per valutare l\'effettiva preparazione degli aspiranti candidati...Si individua un valido aiuto a tal fine.....e si scatenano comunque le proteste.....Signori un pò di maturità e coerenza please.Valutare, anche attraverso la media del triennio, l\'effettiva preparazione degli aspiranti medici mi sembra una buona idea...La media di 7\\10 e il voto finale superiore ad 80\\100(qualcuno mi corregga se erro)non mi sembrano criteri cosi antidemocratici e restrittivi.Ragazzi studiate..... preparatevi a studiare tomi giganti in cui anche il minimo particolare non va assolutamente trascurato, preparatevi a studiare oltre quello che normalmente viene richiesto, preparatevi a saper contestualizzare informazioni- solo apparentemente frammentate-sappiate che la volontà e la predispsizione devo assolutamente essere associate a molto impegno.una buona preparazione medica è - a mio avviso tutto questo- non vedete i criteri fissati come sterili limitazioni, ma come uno stimolo a fare bene e meglio....Ghina-pensiero assoltuamente non condivisibile.
Schema circolazione arteriosa
Artropodi
Anatomia (riassunto)