neuroendocrinologia e miracoli

Noto con (dis)piacere che la mia risposta è stata cancellata, e che il tuo ultimo post si è trasformato.

Mi rende "immensamente felice" sapere che ora mi ritieni "ignorante", e non più "imbecille" ( come letteralmente diceva il tuo post qualche ora addietro ), anche se ritengo che sia un vero peccato che sia stato modificato il tuo post, perchè rendeva perfettamente conto della caratura della tua persona.

Non ti dico di leggerti Voltaire, Hume o Dawkins... ma puoi provare perlomeno con Hans Kung ( teologo cristiano ), magari ti rendi conto delle corbellerie che vai dicendo: le guarigioni miracolose NON esistono.

Per come la penso io, vengono considerate miracolose le guarigioni che nn sn spiegabili in base a quel che si sa oggi oppure la diagnosi iniziale era errata.Ritengo che il problema di fondo sia che l'uomo nn si vuol rassegnare al fatto che nn ci sia Dio e gli attribuisce ciò che riesce a spiegare in base alle attuali conoscenze.Questo almeno è il mio punto di vista.

"ci illudiamo di ottenere un miracolo a Lourdes,
benché in centocinquant'anni la Madonna ne abbia ufficialmente concessi solo sessantacinque,
a cento milioni di pellegrini.
Una media, inferiore a uno su un milione,
di gran lunga piú bassa della percentuale delle remissioni spontanee dei tumori,
che è dell'ordine di uno su diecimila.
Senza contare che, come osservava Emile Zola,
fra gli ex voto si vedono molte stampelle ma nessuna gamba di legno."
(Piergiorgio Odifreddi)


e come disse un nostro professore qualche tempo fa..
"se il paziente guarisce andrà a ringraziare Padre Pio, ma se non guarisce, state pur certi che la denuncia ve la beccherete voi.."

"se il paziente guarisce andrà a ringraziare Padre Pio, ma se non guarisce, state pur certi che la denuncia ve la beccherete voi.."

Questa frase è verissima!Quando sbagliamo ci becchiamo una denuncia anche se magari solo pochissimi medici al mondo avrebbero fatto la diagnosi corretta in quella situazione ma riuscisciamo a salvare uno in condizioni disperate,danno il merito a Dio e mica a noi che abbiam studiato e fatto pratica cn enormi sacrifici per tantissimi anni.

Non ti dico di leggerti Voltaire, Hume o Dawkins...

Grande Dawkins, una volta l'ho proposto come lettura nella sezione apposita, ma hanno bollato le sue teorie come vecchiume stantio (insieme a quelle di Monod)...

ingnorante non sai di cosa parli, vatti a studiare da chi sono composte le commissioni mediche

caro nik, se fai un altra uscita come questa, ti banno per almeno un mese, chiaro?

by, pix il moderatore più cattivo che ci sia

giusto per la cronaca l'effetto placebo è stato dimostrato anche ins tudi veterinari: una base organica del placebo ci deve essere e non può essere solamente un bias di studio.

comunque per fortuna che qualcuno guarisce in maniera da noi non prevista...