Personalmente io penso che per lievi disturbi transitori ed occasionali, magari l'omeopatia può essere d'aiuto, ma quella povera creatura dopo settimane di febbre... forse era il caso di ragionare...
Spiegami, da un punto di vista concettuale, come si possa anche solo pensare che un approccio terapeutico qualsiasi possa essere effettivo per TUTTI i non meglio specificati disturbi "lievi" e al contempo essere inefficace per TUTTI i non meglio specificati disturbi "gravi".
Non è che magari la risposta è insita nella stessa transitorietà del disturbo che magari recede senza usare un bel niente?
A mio parere è proprio questo modo di pensare, il "che male vuoi che faccia se è una cosa controllata?" (anche da parte dei professionisti che non accettano e non usano l'omeopatia), a permettere che tra la gente si conservi una diffusa idea di fiducia nell'approccio, che poi può sfociare in fenomeni di simile drammaticità.
Il rispetto per la scelta di cura dei propri pazienti è fondamentale, ovviamente, ma un conto, dal punto di vista etico-professionale, è dire: "il mio parere di professionista è che ciò che stai usando è inefficace, sei libero di farlo, ma, se i sintomi cambiano, ti prego di informarmi ", un altro è dire "finché i sintomi sono poco gravi (qualunque cosa voglia dire), quello che stai usando potrebbe anche essere d'aiuto, se i sintomi diventano gravi (qualunque cosa voglia dire) passiamo ad altro". Nel secondo caso passa un messaggio di "fiducia limitata, ma pur sempre fiducia" nell'approccio.
Facendo un discorso più generale e travalicando il caso specifico (il tizio era un forte sostenitore di questo tipo di terapie), nella maggior parte dei casi (esclusi quindi i fanatici dell'alternativo a tutti i costi), chi usa omeopatia, non sa affatto su quali principi si basi l'approccio: i più pensano che sia una medicina "dolce", "naturale", basata sulle "erbe" (si confonde con la fitoterapia), nella quale c'è un principio attivo che però non da assolutamente effetti collaterali.
I più rimangono alquanto stupiti di sapere che i tre cardini fondanti dell'omeopatia sono:
a) il simile cura il simile
b) maggiore è la diluizione di una sostanza, maggiore è il suo effetto biologico
c)l'acqua ha una memoria che può essere attivata dinamizzandola (shakerando) insieme alle infinitesimali quantità di sostanza di cui sopra.
Se siete a cena con un sostenitore dell'omeopatia e state ordinando del vino sfidatelo nel seguente modo: se è davvero convinto degli assunti che sostiene fategli scegliere tra "vino allopatico" (sano bicchierozzo di vino) e "vino omeopatico" (bottiglia d'acqua con una piccola goccia di vino, il tutto shakerato). Secondo le sue teorie un principio attivo (l'alcol in questo caso) assunto in questa maniera dovrebbe aumentare a dismisura il suo effetto, dunque, tre bicchieri di vino omeopatico dovrebbero letteralmente "stenderlo" per bene...
Schema circolazione arteriosa
Artropodi
Anatomia (riassunto)