Non credi che il "potenziale rischio" sia meglio della sicura morte?
traducendo la tua domanda: se un paziente è terminale non importa la cura che gli faccio, tanto in un caso o nell'altro deve morire. Mi fa rabbrividire il solo pensiero. La medicina si basa su prove, non si sperimenta a caso un metodo di cui non si sa nulla: primum non nocere, si era soliti dire...comunque la terapia con staminali non è priva di rischi anzi! infezioni, rigetti, tumori, sono tutte cose che possono aggravare questi bambini già malati. Morire di SMA è brutto, ma morire di SMA E di tumore è più brutto, sei d'accordo? La domanda è: quali sono i benefici di questa terapia? Accetterei i rischi se potessi vedere dei reali benefici, ma dove sono scritti? quale studio peer-reviewed li ha pubblicati? su quale rivista? Nessuno ha mai pubblicato nulla. In 20 anni. Perché?
I bambini sono migliorati( Celeste su tutti)
questo lo dice Giulio Golia, il cosiddetto "giornalista" e la madre. Io voglio vedere dei referti medici, possibilmente del medico curante, che può valutare il decorso della bambina nel tempo. In medicina contano dei parametri clinici precisi, non "la mamma ha detto che sta meglio", perché la mamma VUOLE(ovviamente) che stia meglio, e può vedere miglioramenti dove non ci sono.
Viste le descrizioni dei genitori e i vari filmati prima/dopo l'infusione qualcosa in realtà è successo (non si può parlare di effetto placebo visto che sono bambini che non sanno neanche di essere al mondo)
Ti prego, filmati di mezzo minuto in cui intravedi il bambino attraverso una telecamera hanno un valore scientifico pari a 0. Senza contare che molte di queste malattie hanno andamenti "oscillanti", ovvero vanno incontro a spontanee fasi di remissione e di peggioramento. Per valutare se si tratti di una fase normale della malattia o di un effetto terapeutico bisognerebbe fare uno studio serio. Perché Vannoni non l'ha mai fatto?
Sotto non ci può essere davvero la mano delle case farmaceutiche che con questo metodo perderebbero milioni di euro (sappiamo tutti che alcuni farmaci "palliativi" costano tantissimo)??
se una cura di questo tipo funzionasse davverp le case farmaceutiche brinderebbero fino a capodanno 2020. Sarebbero felicissime di poter iniettare cellule staminali in tutti i bambini con queste malattie, sarebbero indubbiamente guadagni stratosferici per loro, molto molto più di adesso. Ti informo inoltre che Vannoni non lavora gratis.: ex-pazienti riferiscono che chiede dai 25.000€ ai 50.000€, per "costi di gestione". Perché in TV ha detto che lavora gratis?
sono nettamente contrastanti con quello che affermano i genitori/Vannoni/
Vannoni non è un medico, è laureato in lettere. Quindi le sue affermazioni hanno lo stesso valore di quelle di chiunque altro. I genitori poi vogliono solo che la bambina migliori(ovviamente), per cui ogni minimo cenno è giudicato un miglioramento dovuto al protocollo Stamina. Io non sarei così sicuro che la malattia sia migliorata anzi...lo dico perché ho avuto una sorella con SMA1(morta a 7 mesi), e ti posso assicurare che la malattia aveva delle circoscritte fasi di ripresa, inglobate in un generale processo di peggioramento costante.
L'unico studio serio che è stato fatto con una terapia simile a questa(non da Vannoni, che strano eh?) ha dato risultati totalmente negativi
salute.aduc.it/staminali/notizia/stamina...attamenti_127054.php
La cosa che mi ha lasciato davvero sconvolto è la superficialità delle Iene...davvero una cosa schifosa.
Schema circolazione arteriosa
Artropodi
Anatomia (riassunto)