- Messaggi: 214
- Ringraziamenti ricevuti 0
Anatomia
No il Vecchio Gray era di quel tipo, la nuova edizione e' adatta anche ai nuovi...certo e' piu' ricco di un Anastasi...ma secondo me e' meglio.Da quello che ho capito, l'Anastasi è il più comune ma pieno di errori e oramai vecchio, mentre il Gray scende molto di più sui particolari e non è indicato agli studenti del primo anno che non hanno familiarità con la materia. Poi c'è il testut che viene considerato un altro bel trattato ma di questo ho poche informazioni.
Anastasi= :focus:
"Ho sempre tentato. Ho sempre fallito. Non discutere. Fallisci ancora. Fallisci meglio."
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Anzi tutto, tenevo a precisare, sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla professionalità e serietà con la quale l'intero sito è gestito. Complimenti a tutto lo staff quindi!
Scrivo per chiedervi consiglio circa da quali testi studiare per affrontare l'esame di Anatomia (I - II). Quali sono i migliori testi che affrontano nel modo più completo possibile le varie parti? Qual'è il più completo? A ciò aggiungerei anche un consiglio circa l'atlante (possibilmente in lingua italiana).
Vi ringrazio per la gentile attenzione e, spero, di poter dare anch'io quì il mio contributo! Saluti 8-X .
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
- giuseppe201
- Offline
- Nuovo Utente
- Messaggi: 28
- Ringraziamenti ricevuti 0
Per gli atlanti principalmente 2 classici: se ne vuoi uno moooolto didattico e chiarissimo il Netter, uno più realistico è il Sobotta. Bello è anche il Prometheus ma lo conosco meno...
ἰητρὸς γὰρ ἀνὴρ πολλῶν ἀντάξιος ἄλλων
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Comunque, per la mia esperienza, l'anastasi ha un'impronta più "didattica" , mentre il Gray fa un passo in più (molti passi in più!) rispetto alla didattica normale. Inoltre è organizzato in maniera topografica (ovvero per regioni del corpo: testa, torace, addome, arti superiori, arti inferiori), mentre il più delle volte a lezione l'anatomia viene spiegata per sistemi ed apparati. Questo non è necessariamente uno svantaggio, anzi, può aiutarti a fare maggiori collegamenti e può darti una visione d'insieme delle strutture del corpo. In più, il Gray fornisce informazioni che vanno un po' oltre l'anatomia (infatti il nome completo è "Anatomia del Gray, le basi anatomiche per la pratica clinica"). Io l'ho utilizzato per l'esame, ma mi sono basata molto sui miei appunti e sulle slides del professore. Per tutto quello che non era chiaro o intendevo approfondire, mi rivolgevo al Gray, che mi ha aiutato in molte situazioni, soprattutto per il sistema nervoso centrale. Ma, diciamo, per quanto mi riguarda non è un libro da aprire, cominciare a leggere, sottolineare, e studiare da lì, perchè la quantità di informazioni è veramente eccessiva. È un libro da consultare invece, anche dopo aver fatto l'esame, per approfondire e capire meglio. Questo, ovviamente, per la mia esperienza ^^
Dell'anastasi invece non so moltissimo, so solo che in tanti dicono che la parte del sistema nervoso centrale non è fatta benissimo.
Per gli atlanti: il Netter sicuramente. Io ho anche il sobotta (eredità xD) che, diciamo, è molto realistico e mi è andato bene per lo studio delle singole ossa, ma il Netter è comunque perfetto.
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci (Isaac Asimov)
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Dell'anastasi invece non so moltissimo, so solo che in tanti dicono che la parte del sistema nervoso centrale non è fatta benissimo.
Per gli atlanti: il Netter sicuramente. Io ho anche il sobotta (eredità xD) che, diciamo, è molto realistico e mi è andato bene per lo studio delle singole ossa, ma il Netter è comunque perfetto.
ma nel netter le immagini del SNC fanno pena, ho trovato invece molto utili le immagini presenti nell'anastasi.
maledetto SNC che fa tanto il complicato :sarcastic:
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.