Vergognoso!!! Questa è una facoltà di m******

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #178816 da truffola
grazie per la risposta...cmq tutto questo non è normale!!!!è a dir poco vergognoso!!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179631 da stewiethegreat
ho atteso del tempo per aggiornarvi xkè aspettavo novità concrete. ed eccovi accontentati.ricordate quando vi parlai del consiglio del 24 novembre, dell\'abolizione della delibera del 26 maggio (che prevedeva che restassero le commissioni a-k ed l-z ed anzi, che i fuori corso dovessero sostenere gli esami solo con quelle et similia.....)?in quel consiglio si decise che:1- gli studenti in corso potessero scegliere di sostenere gli esami con la loro commissione di appartenenza (a,b,c,d) o con i prof. con cui avevano seguito nei canali a-k ed l-z;2- abolite definitivamente le commissioni a-k ed l-z, i fuori corso potessero scegliere liberamente di sostenere gli esami con una delle 4 commissioni A,B,C,D (anche xkè i fuori corso non hanno effettivamente seguito le lezioni con nessuna di esse ed è più che giusto che possano scegliere quella che + si avvicina ai corsi che hanno frequentato; inoltre da sempre e per regolamento i fuori corso hanno potuto optare tra a-k ed l-z: ora che queste commissioni non ci sono + questa esigenza è + che mai sacrosanta!!!!!!!!).ebbene, come vi dissi più e più volte abbiamo caldeggiato la pubblicazione di quella delibera, al fine di rendere il tutto ufficiale….invano.si arrivò persino, nel consiglio successivo, all\'approvazione del verbale della seduta precedente (quello del 24 novembre in cui avrebbero dovuto essere esplicitati i 2 punti di cui sopra e che, badate, ERANO STATI APPROVATI ALL\'UNANIMITA\') senza che il verbale fosse stato realmente scritto. e noi richiedemmo quel verbale appena approvato.invano. ancora. non c\'era stato il tempo di scriverlo...(il tempo però di litigare per spartirsi crediti (e fondi) con la NOD-bis, quel tempo lì, guarda caso, c\'è sempre, e non finisce mai!!!!).ora quel fantomatico verbale, et voilà.....è uscito fuori!!! eeeeeeee....... ALACAZAM!!!! come per magia quei 2 punti SONO SCOMPARSI!!!!!!!!!!!!!!!! EVVIVA!!!!! MIRACOLO!!!!!!! ALLELUJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!però ce lo sentivamo....che dite: sarà il caso di fare i sensitivi???magari a studiare le scienze occulte ci capiamo qualcosa di sta c. di facoltà, perché con la ragione o peggio con la legalità (x chi non lo sapesse omettere le delibere di un consiglio dal conseguente verbale ed anzi approvarne uno mai redatto è ILLEGALE!!!!!!!) alla facoltà di medicina di bari non si arriva molto lontano. provate invece a chiedere es. di sostenere un esame nell\'appello immediatamente successivo a quello in cui non lo si è superato: non ho mai avuto il piacere ma penso che tanti si siano scontrati con una tale evenienza......lì vi impediranno di farlo adducendovi tutte le regole del c----!!!!!quelle regole lì le conoscono e le rispettano tutti!!!!NON SAREMO MAI DOMI.abbiamo già ribadito che quei 2 punti dovranno essere NORMALIZZATI E RESI PUBBLICI nel prossimo consiglio. per il punto 2 ci è stato comunicato che non ci sono problemi, che è già così, i fuori corso sceglievano, scelgono e sceglieranno le commissioni. MA NOI LO PRETENDIAMO PER ISCRITTO IN DELIBERA non fidandoci tanto della “pleonastica omissione” xké, come diceva un tale che per decenni ha deciso le sorti del nostro paese, \"a pensar male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca!!!\".inoltre uno stenotipista che rediga i verbali dei consigli in tempo reale E\' OBBLIGATORIO. qui non serve il condizionale. e magari agendo secondo le regole certe \"omissioni\" saranno solo incidenti di un passato troppo poco remoto!!!CONTO SU CIASCUNO DI VOI PER LA DIVULGAZIONE DEL VERBO, PER IL RISPETTO DEI NOSTRI DIRITTI. E DELLA LEGALITA\'. vi terrò aggiornati. riporto di seguito lo stralcio del verbale ove si precisa con eccessiva chiarezza che le commissioni a-k ed l-z sono definitivamente abolite (in barba alla precedente delibera), ma si \"omettono\" i punti 1 e 2 di cui sopra che furono oggetto di accanite e prolisse disquisizioni e che ad ogni buon conto furono approvati. all\'unanimità.LEGGETE E DIVERTITEVI. b) Il Presidente espone la necessità di abrogazione della delibera del Consiglio di CCL. del 26 maggio u.s. qui di seguito riportata: 1. Proposte di suddivisione degli studenti per gli esami In considerazione del fatto che dal prossimo a.a. gli studenti saranno suddivisi nei 4 Corsi A,B, C e D (più il Corso E in inglese dall’a.a.a 2009-10) e che vi saranno di conseguenza 4 Commissioni per ogni esame, si propongono per l’approvazione una serie di modifiche all’attuale situazione:- Per i verbali di esame se ne prevede uno per Corso anche in caso di identica Commissione .- Per gli studenti in corso si prevede ovviamente che facciano gli esami con le nuove Commissioni (relativamente al proprio Corso), mentre in caso che gli studenti in corso debbano sostenere esami arretrati degli anni precedenti essi possano farli:  Con le 4 nuove Commissioni (ognuno per il proprio Corso)  Con le Commissioni costituite per l’a.a. 2007-8 dei vecchi canali a-k ed l-z (che rimarranno in vigore sino a che sarà necessario), ognuno per il proprio vecchio canale di appartenenza (a-k oppure l-z)  Gli appelli saranno separati per le 4 nuove Commissioni (A,B,C e D) e le 2 vecchie 2007-8 (a-k ed l-z)  I verbali saranno separati solo se le Commissioni saranno diverse- Per gli studenti che andranno fuori corso il prossimo a.a. si propone che possano scegliere tra le commissioni 2007-8 a-k ed l-z.- Per gli studenti che invece andranno fuori corso successivamente all’a.a. 2008-9 si propone che possano fare l’esame sia con la propria commissione di Corso (A, B, C o D) oppure con una delle due commissioni a-k ed l-z del 2007-8.Tale abrogazione si rende necessaria in considerazione del fatto che non è ammissibile che si abbiano due commissione diverse per lo stesso esame. Infatti attualmente gli studenti sono suddivisi in 4 Corsi ABCD anziché in due canali a-k ed l-z, ma l’ordinamento didattico è rimasto lo stesso, come pure gli esami e i relativi programmi, mentre sono cambiate le Commissioni d’esame.Si apre la discussione che risulta ampia ed articolata e se ne evince che se pur è necessario che in conseguenza dell’abrogazione in oggetto gli studenti dei Corsi ABCD debbano fare gli esami sia dell’anno di Corso che eventuali esami arretrati con le nuove Commissioni d’esame ABCD, i docenti si rendano disponibili, almeno per le prime sessioni d’esame, a far sostenere gli esami a studenti che abbiano seguito con loro i corsi di lezione. In altre parole si chiede ai docenti di consentire di mantenere il rapporto docente-studente che si era creato nell’anno di frequenza alle attività didattiche. Si prega inoltre il corpo docente di voler rispettare il programma didattico dei Corsi degli anni precedenti. Del punto all’o.d.g. del 26 maggio u.s. comprendente la delibera da abrogare resta invece ancora valido quanto fu approvato e qui riportato di seguito:Per gli studenti ripetenti di anno intermedio si prevede la possibilità che possano fare esami (con il proprio Corso di appartenenza) tutto l’anno (cioè anche negli appelli riservati ai fuori corso) per consentire a questi studenti, mentre completano le frequenze mancanti, di sostenere gli esami arretrati.Il Presidente propone le deliberazioni all’approvazione, che viene concessa all’unanimità

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179648 da medicinachestress
quindi stewie secondo te se vengono approvati in 2 punti potremo fare quello che vogliamo ...anche PER MEDICINA INTERNA?????ti prego, dimmi di si!!!:(

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179674 da stewiethegreat
sul primo punto dobbiamo attendere commissione e consiglio, di più non è dato sapersi.il secondo punto in realtà è già approvato, anche xkè lo dice il nostro regolamento; pare sia stata realmente una \"omissione\", ed abbiamo ricevuto rassicurazioni che verrà messo nero su bianco nel prossimo consiglio.in ogni caso x medicina interna non cambierà nulla quanto ai cambi di corso, si sa che non l\'hanno mai permesso. ciò che suggerisco è di presentarsi dalla caruso che ha tutto il potere di OBBLIGARE silvestris a fare la clinica 1 scritta e la 2 orale, anche se con 2 voti distinti.posso assicurarti che tutta la commissione didattica è fortemente sensibile alle problematiche relative a questo prof; inoltre quando si decise x i 4 corsi con le clinica medica 1 e 2 assegnate ad un solo prof x corso, fu lui stesso a suggerire alla caruso questa soluzione promettendo di farne una scritta e l\'altra orale, poi l\'onnipotenza deve aver prevalso ed il resto è storia...abbiamo dalla nostra l\'impossibilità x qualsiasi prof di obbligare chichessia a sostenere lo stesso identico esame x due volte, x giunta a distanza di 1 mese e con lo stesso docente!!!!CHIAMIAMO STRISCIA LA NOTIZIA!!!!!!!!!!!!!!!scherzi a parte dobbiamo presentarci in massa al prossimo consiglio, tutti, non solo i rappresentanti, e bloccare la seduta finchè non bloccano queste ingiustizie.dobbiamo presentarci prima dalla caruso, insieme, e sottoporle il problema. è gradita la partecipazione di tutti e non starebbe male se tutti noi dimostrassimo solidarietà nei confronti di quei poveri fessi del corso D che vedranno ritardare la propria laurea di almeno 1 anno rispetto agli altri + fortunati!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179676 da medicinachestress
e dove e quando ci troviamo? così facciamo un passa parola??? magari anche se non si è del corso D (io purtroppo lo sono e non potete immaginare come sto)...quanti più siamo meglio è...come ci consigli di procedere???

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179716 da DocRock
quand\'è il prox consiglio?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179718 da danny
ciao...a me nn sembra che la discrezione dei prof nn venga tutt ora usata come un\' arma a loro vantaggio visto che io volevo fare biologia con la cicero esendo una f.c. l-z, ma lei nn lo consente! sono andata dalla caruso e la risposta è stata (a dicembre): si purtroppo io l ho detto ai prof che i f.c. possono fare gli esami quando e con chi vogliono, ma rimane sempre a discrezione del prof accettare!ora io mi chiedo,dovremo continuare ancora x molto a farci prendere in giro!?scusate lo sfogo...spero che dal prossimo consiglio venga fuori qualcosa che ci rispetti!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179750 da stewiethegreat
prossimo consiglio 16 febbraio, ore 16 aula magna del polifunzionale. mi dispiace, stavolta non potrò proprio esserci (lo so, proprio stavolta, c......!), problemi personali, seri. ma gli altri rappresentanti sono agguerriti.andateci, e fatevi sentire!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179755 da medicinachestress
ma si parlerà anche di questo fatto di silvestris?oppure secondo te dobbiamo andare prima dalla caruso? come possiamo comportarci...ti prego, consigliaci!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
12 Anni 9 Mesi fa #179846 da stewiethegreat
prima dalla caruso. assolutamente. di silvestris non si può parlare apertamente in consiglio, sennò nessuno si laurea +....in consiglio invece si parlerà apertamente di far scegliere ai f.c. il corso con cui sostebere l\'esame e si cercheranno soluzioni x quelli in corso.per un po\' sarò impossibilitato ad accedere ad internet, xciò ci sentiamo + in là. ad ogni modo vi ho detto del consiglio. nelle aulette troverete ulteriori info.vi aggiornerò appena possibile. giuro.in bocca al lupo a tutti x gli esami!!!!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Moderatori: surgeondrjack84
Tempo creazione pagina: 0.420 secondi