- Messaggi: 235
- Ringraziamenti ricevuti 0
Esame da rifare alla Sapienza
Questo non è assolutamente vero, non dopo gli scandali di Bari (e io sono un barese). La gente che merita di passare, e che si è impegnata per riuscirci, passa. Se non si entra bisogna dare la colpa solo ed unicamente a sé stessi, troppo comodo dire \"sono tutti raccomandati\".Che prove hai per dire che passano solo i raccomandati?Io ho prove per dimostrare il contrario.Io mi adeguerei se vi sarebbe correttezza e giustizia.Ma purtroppo in questi test, chi \"deve\" passare già si sa...e non fingiamo di nasconderlo.
E perchè invece di combatterle non passi questo tempo a studiare??Tu sei come quegli studenti che passano la settimana prima di un esame a far ei calcoli probabilistici su quali saranno le domande più probabili che usciranno: ma chi se ne frega! Ti impari il libro sai, vai all\'esame e dai il massimo. Punto.Tutte queste sono sane pugnette mentali di autocompiacimento: non sono passato allora faccio il difensore della patria. TU continua a farlo, poi mi dici se sarai tu a passare o quello che se n\'è fregato di queste discussioni e ha passato l\'estate a studiare..:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:A me importa eccome del metodo ouuu! Bisogna combattere contro regole ingiuste e non lo dico solo io! E per favore non fare l\'esempio del calciatore, che un centra niente.Io mi adeguerei se vi sarebbe correttezza e giustizia.Ma purtroppo in questi test, chi \"deve\" passare già si sa...e non fingiamo di nasconderlo.
- Messaggi: 82
- Ringraziamenti ricevuti 0
Quoto in pieno, io difendo il numero chiuso (magari voglio cambiare il tipo di selezione, ovvio) e lo difendevo prima di fare il test. Inoltre per esperienza vissuta (due intere file compresa la mia, nessuno ammesso tranne me) e col senno di poi, posso garantirvi che è inutile stare solo a protestare (proprio come per un esame universitario con un ordinario ingiusto); bisogna studiare, perseverare, capire come funziona l\'esame... alla fine lo passiFrancescoDavide ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:
E perchè invece di combatterle non passi questo tempo a studiare??Tu sei come quegli studenti che passano la settimana prima di un esame a far ei calcoli probabilistici su quali saranno le domande più probabili che usciranno: ma chi se ne frega! Ti impari il libro sai, vai all\'esame e dai il massimo. Punto.Tutte queste sono sane pugnette mentali di autocompiacimento: non sono passato allora faccio il difensore della patria. TU continua a farlo, poi mi dici se sarai tu a passare o quello che se n\'è fregato di queste discussioni e ha passato l\'estate a studiare..:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:A me importa eccome del metodo ouuu! Bisogna combattere contro regole ingiuste e non lo dico solo io! E per favore non fare l\'esempio del calciatore, che un centra niente.Io mi adeguerei se vi sarebbe correttezza e giustizia.Ma purtroppo in questi test, chi \"deve\" passare già si sa...e non fingiamo di nasconderlo.
Evviva la lingua italiana: se vi FOSSE magari...Cmq la questione del topic non è sulla giustizia/ingiustizia del metodo di selezione, perchè sono d\'accordo anch\'io sul fatto che possa non essere un metodo appropriato (non parliamo poi della questione dei 25 punti), ma è COMUNQUE quello che va affrontato giusto o sbagliato che sia, quindi invece di mettersi a protestare contro questo sistema sbagliato, io mi concentrerei su \"perchè non sono entrato?\", guardo gli errori (non di cognizione, ma di metodo di studio magari) e cerco di rimediare.La risposta al perchè non sei entrato non è \"c\'è una massa di raccomandati o il test è ingiusto\", perchè controprova di ciò sono le persone che sono dentro per merito (o per fortuna perchè no). Con questo non voglio dire che tu (come altri) non ti sia impegnato abbastanza, ma vorrei sottolineare quanto sia sterile la tua polemica: non sei entrato, se pensi sia stato per un\'ingiustizia hai fatto ricorso, punto. Ma non sei nè il primo, nè l\'ultimo che è rimasto fuori e che ha fatto ricorso, quest\'anno come gli anni precedenti: ti tocca rifare il test se vuoi entrare. Non c\'è altro da dire.C\'è gente che prova per 3/4 anni di fila, questo è perseverare, non stare qui a polemizzare contro un sistema ingiusto e dire:FrancescoDavide ha espresso, nel pieno possesso delle sue facoltà mentali, la seguente opinione:Io mi adeguerei se vi sarebbe correttezza e giustizia.Ma purtroppo in questi test, chi \"deve\" passare già si sa...e non fingiamo di nasconderlo.
Al di là del fatto che non accadrà mai, ma ti rendi conto di cosa succederebbe se tutti coloro che hanno partecipato fossero ammessi?1) Proteste giustissime da parte di chi ha sostenuto il test quest\'anno e gli anni precedenti2) Proteste più che giuste da parte di chi sosterrà il preesame a settembre3) Cosa più importante: DOVE LI METTI? Le strutture non sono adeguate, vorrei vederti a seguire lezioni con 500 persone in un\'aula che ne può contenere 150. I tirocini poi? I posti alle specializzazioni? Quanti rimarrebbero fuori?Guarda parlo da persona che non è entrata la prima volta e ha riprovato la seconda con successo: capisci quali sono stati i tuoi errori e le tue mancanze al test, impegnati (non vuol dire necessariamente ammazzarsi di studio) e vedrai che andrà bene.Purtroppo il sistema di selezione è opinabile, ma è quel che ti tocca.tutti coloro i quali hanno sostenuto il test 2007, hanno l\'obbligo di passare, perchè c\'erano domande errate e quindi di conseguenza viene meno il vincolo dell\'accordo stabilito!
- ilguardianomisterioso
- Offline
- Bannato
- Messaggi: 263
- Ringraziamenti ricevuti 0