- Messaggi: 2450
- Ringraziamenti ricevuti 0
Onore ai Vinti, Gloria ai Vincitori... COM'è ANDATA???
Io sono sempre stata a favore della graduatoria nazionale. Ma sono anche obiettiva: nel nostro paese produrre una graduatoria nazionale per medicina e chirurgia significherebbe impiegarci mesi e mesi, ritardare l'inizio delle lezioni, far agonizzare i poveri studenti in attesa di un responso, creare una confusione infinita e poi non parliamo dei ripescaggi! Poveri noi...E ho capito!!! MA in tutta Europa funziona così!!! E' ridicolo far entrare con 37 punti all'aquila e lasciare fuori un 49 punti a Milano, oltre che totalmente ingiusto!
Dicasi (pseudo)meritocrazia. Meno male che qualcuno la pensa ancora così.
La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci (Isaac Asimov)
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
E ho capito!!! MA in tutta Europa funziona così!!! E' ridicolo far entrare con 37 punti all'aquila e lasciare fuori un 49 punti a Milano, oltre che totalmente ingiusto!
è vero!non è giusto assolutamente!
"Un pompelmo è un limone che ha avuto un'opportunità e ne ha approfittato." (O.Wilde)
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
La graduatoria nazionale vuol dire che se a catanzaro (per dirne una che è stata oggetto di scandali, ma ce ne sono molte altre anche al nord) provano in 1000 e 900 stanno imbrogliando oppure hanno la commissione che invece di controllare gioca a carte, quei 900 si fregano i posti pure di varese. Non mi pare che in Italia sia fattibile sinceramente.
Quindi vuol dire "Se vogliono fregare, che lo facciano, tanto saranno gli onesti di Catanzaro che se lo ritroveranno nel (beep)"?
Serve molta più severità nei controlli. Il fatto è che in Italia quello che dovrebbe essere normale (controlli severi, commissione affidabile) diventa straordinario ormai (lo è la prova i numerosi scandali in tutta Italia durante e dopo l'ultimo test). Una volta poste queste basi (perchè sono proprio cose basilari, ma per colpa di molte cose lo stiamo dimenticando) si può magari riparlare di come migliorare il sistema di selezione (e sarei curioso di sapere come fanno nei paesi a graduatoria nazionale, nel senso come se la sbrigano, perchè se è ancora in uso, vuol dire che in qualche modo funziona, anche se ogni modo ha le sue falle).
"In ogni caso, veniamo dal nulla e andiamo nel nulla, e non c'è nulla di cui preoccuparsi" (Peter Wessel Zapffe)
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.
La graduatoria nazionale vuol dire che se a catanzaro (per dirne una che è stata oggetto di scandali, ma ce ne sono molte altre anche al nord) provano in 1000 e 900 stanno imbrogliando oppure hanno la commissione che invece di controllare gioca a carte, quei 900 si fregano i posti pure di varese. Non mi pare che in Italia sia fattibile sinceramente.
Quindi vuol dire "Se vogliono fregare, che lo facciano, tanto saranno gli onesti di Catanzaro che se lo ritroveranno nel (beep)"?
Mi stai mettendo in bocca parole che non ho detto, il senso del mio intervento è completamente un altro e cioè: appurato che ci sono sedi dove si verificano brogli mi sembra suicida inserire una graduatoria nazionale rendendo di fatto possibile con l'imbroglio di una sola sede occupare molti più posti di quello che è possibile fare ora. E' ovvio che bisogna aumentare i controlli, ma inserire la graduatoria nazionale significa ritrovarsi con l'accesso minimo a 55 perchè in una sede stranamente erano tutti geni. E' da illusi pensare che con una selezione simile non ci sia qualcuno che prova a imbrogliare, quindi preso atto di questo mi sembra ovvio che bisogna cercare di contenere al minimo i posti che possono essere "preda" di una sede "facile". La graduatoria locale va in questa direzione, la nazionale in quella opposta. Senza parlare dei problemi di ripescaggi etc
Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.