..io ve la butto li..

ah no, rimangio tutto perchè l'articolo parla di "ripescaggio e immatricolazione in SOVRANNUMERO"

Ho letto anche io la notizia e volevo fare un ragionamento razionale allora, il decreto è stato approvato il 9 settembre questo significa che hanno tempo fino al 9 novembre per la conversione in legge questi sono i passi da fare:
-Per prima cosa bisogna vedere se la commissione cultura della camera approva l'emendamento (non è scontato),
-Il testo con tutti gli emendamenti approvati vola in camera per l'approvazione (l'emendamento deve essere approvato anche li),
-Se riesce anche questo scoglio vola in senato ma la commissione cultura del senato ha proposto altri emendamenti devono essere discussi e se passano e sono diversi da quelli della camera deve ritornare alla camera per la discussione finale.
Considerando che il parlamento è impegnato attualmente con la legge di stabilità si andrà a finire proprio per quasi l'ultimo giorno disponibile, bene siamo a circa il 9 novembre e tutto è stato approvato ora serve il via libero della ragioneria di stato (bisogna trovare i soldi per reintegrare questi studenti infatti anche se ci sono persone che si lamentano delle tasse universitarie e non entro nel merito, allo stato lo studente universitario costa circa 7000€ all'anno, in più bisogna considerare i vari posti delle specialistiche che quindi andranno ampliati, sembrano cose sciocche ma non molto, quindi la ragioneria o il ministero delle finanze può dare lo stop perchè non ci sono le coperture necessarie)
-Abbiamo anche i soldi allora il ministero deve emanare i cosiddetti decreti attuativi, cioè deve convertire la legge cartacea nella realtà e quindi istruire i competenti su come fare, tra tutto siamo ad inizio dicembre se non più in la
DISCORSO RAZIONALE
In pratica se vi iscrivete a dicembre non potete fare nessun esame (non avete la frequenza dell'85% necessaria) parlando di perugia in pratica non potete dare chimica, istologia-embriologia e biologia, che sono propedeutici per la biochimica e anatomia I del secondo semestre e questi esami sono propedeutici per passare al 2° anno, in pratica rimanete al 1° anno gia fuori corso e quindi addio borse di studio e siete svantaggiati per la specialistica.
Capisco che rompe tantissimo fare il test e quando si è dentro si è dentro ma davvero conviene? Tutto questo è per aprire una discussione non c'è l'ho con nessuno e per me non farebbe nessuna differenza.

ValeGH ha scritto: Personalmente non sono d'accordo.
Io avevo diritto a 8 punti bonus, poi negati dalla decisione del giorno del test. Nonostante questo ho superato il test, anche se il mio punteggio non mi ha consentito di entrare nel mia prima scelta.
Ora, se entreranno quelli rimasti fuori, anche quelli come me dovrebbero subire modifiche in graduatoria ed essere assegnati nella sede in cui sarebbero entrati potendo contare sul bonus. Altrimenti sarebbe ingiusto...

Ovviamente se tu non fossi entrata eri già nuda in prima fila con la tanica di benzina davanti a Montecitorio.
Non prendiamoci per il culo.

ιατρός ha scritto:

ValeGH ha scritto: Personalmente non sono d'accordo.
Io avevo diritto a 8 punti bonus, poi negati dalla decisione del giorno del test. Nonostante questo ho superato il test, anche se il mio punteggio non mi ha consentito di entrare nel mia prima scelta.
Ora, se entreranno quelli rimasti fuori, anche quelli come me dovrebbero subire modifiche in graduatoria ed essere assegnati nella sede in cui sarebbero entrati potendo contare sul bonus. Altrimenti sarebbe ingiusto...

Ovviamente se tu non fossi entrata eri già nuda in prima fila con la tanica di benzina davanti a Montecitorio.
Non prendiamoci per il culo.

Invece secondo me ha ragione. Se dovessero optare per l'ingresso dei "rimasti fuori senza bonus", magari proprio nella loro prima scelta, sarebbe ingiusto che chi ora è prenotato, ma che con il bonus sarebbe stato assegnato, resti in una scelta secondaria. Insomma, magari chi è rimasto fuori senza bonus, con il bonus riesce a entrare a Milano (per esempio) pur avendo un punteggio inferiore ad uno che risulta prenotato da un'altra parte, ma che con il bonus avrebbe potuto rientrare anche lui a Milano. Quindi, o stravolgono la graduatoria (impossibile a questo punto), oppure resta l'ingiustizia di chi con il bonus sarebbe potuto entrare nella prima scelta.

magari chi è rimasto fuori senza bonus, con il bonus riesce a entrare a Milano (per esempio)

O magari scivola più lontano ancora. I se e i ma non fanno la storia.

Quello su cui dovreste battervi è un test più tattico e meno strategico.

l'emendamento dice che verranno stilate le graduatorie per ogni ateneo con i bonus, chi degli esclusi supera la soglia minima è dentro.
Non è assolutamente detto che chi aveva i bonus ed è rimasto fuori rientri soprattutto in sedi come Milano.