Giannini:potremmo abolire il test di medicina

°Shi° ha scritto: Praticamente verrà accentrato ancora di più lo stra-potere dei professori universitari :blink:

In pratica si.
Leggevo ieri (non qui) di qualcuno che ha fatto la battuta: "Sai quante allegre pulzelle metteranno in mostra le proprie doti negli atenei d'Italia, alla facoltà di medicina!".
Di per sè fa ridere, però un fondo di verità ce lo avrà anche questo...per dire che forse forse finiva che era meglio il test...

La notizia è stata data anche oggi al tg1, quindi mi sa proprio che si procederà nella direzione dell'abolizione del test...una domanda mi veniva spontanea leggendo i post: "ma perchè difendete così tanto il test di ammissione?E siete più preoccupati dei posti disponibili in aula rispetto alla possibilità di cominciare a studiare medicina?" Ma scusate tutti i ragazzi che non passano il test che fanno? Si dissolvono nel nulla? Mi sembra che quasi tutti si iscrivano comunque a un altro corso...bene, e per gli altri corsi le aule ci sono?Come funziona?...il problema serio qui secondo me è che tutti in Italia seguono la moda, del tipo: "bello medicina, una bella laurea, guadagni e hai un posto rilevante nella società"...ma sapete cosa significhi davvero essere un Medico?? Mi verrebbe da rispondere...avete mai attraversato una corsia di un ospedale?? Così tanto per gradire...cmq per essere più concreti, test o non test l'anno lo perdi lo stesso se vuoi fare medicina, se no male che deve andare dopo l'anno a medicina ti trasferisci a un altro corso affine...e il risultato non cambia

Gadet ha scritto: La notizia è stata data anche oggi al tg1, quindi mi sa proprio che si procederà nella direzione dell'abolizione del test...una domanda mi veniva spontanea leggendo i post: "ma perchè difendete così tanto il test di ammissione?E siete più preoccupati dei posti disponibili in aula rispetto alla possibilità di cominciare a studiare medicina?" Ma scusate tutti i ragazzi che non passano il test che fanno? Si dissolvono nel nulla? Mi sembra che quasi tutti si iscrivano comunque a un altro corso...bene, e per gli altri corsi le aule ci sono?Come funziona?...il problema serio qui secondo me è che tutti in Italia seguono la moda, del tipo: "bello medicina, una bella laurea, guadagni e hai un posto rilevante nella società"...ma sapete cosa significhi davvero essere un Medico?? Mi verrebbe da rispondere...avete mai attraversato una corsia di un ospedale?? Così tanto per gradire...cmq per essere più concreti, test o non test l'anno lo perdi lo stesso se vuoi fare medicina, se no male che deve andare dopo l'anno a medicina ti trasferisci a un altro corso affine...e il risultato non cambia

Ti rispondo da convinto ANTI-test. Ti descrivo il mio stato d'animo: sono contento che questo stupido test sia stato abolito; sono dispiaciuto che l'alternativa sia un modello alla francese in toto. Noi non siamo la Francia. Il nostro modello culturale è ben diverso dal loro. Non sono il tipo di persona a cui piace polemizzare né tanto meno una persona che rifiuta a priori le cose. Ma purtroppo penso che qui la Giannini stia giocando con i sentimenti di TANTE, TROPPE, persone per mera campagna elettorale. Oggi ho comprato il Corriere proprio per leggere questa chicca. La sig.ra Giannini ha dichiarato che entro la fine di Luglio verrano chiarite le modalità per l'accesso ai corsi di Medicina e Chirurgia. Bene. Un passo in avanti per togliere questo test idiota. Il problema è questo: dopo più di 10 anni di corsi ad accesso programmato con test, possono due mesi bastare a riformare tale accesso? Non è forse meglio studiare la situazione, ateneo per ateneo (che non sono poi così tanti)? Il problema che forse tanti vogliono evidenziare è proprio questo: non bisogna rimediare ad una porcata con un'altra porcata. Dannazione hanno dichiarato che comunque questo nuovo metodo d'accesso non varrà per l'anno accademico 2014/2015 (il test di quest'anno per intenderci), quindi non sarebbe stato meglio studiare, per una volta, davvero bene la situazione e magari prendendosi un anno di tempo al posto di due mesi? Alla fine l'hai detto anche tu: chi non è entrato ora ha comunque perso tempo. Allora perché non fare per bene le cose?

L'esempio più evidente che mi viene in mente è quello delle strutture: non siamo a lettere (ed io amo le materie umanistiche) dove basta una lavagna, un gessetto ed un professore. Qui servono laboratori, strumentazioni e risorse. Si può pensare di vedere avere un cuore ogni 400 persone?

La mia vuole essere solo una critica costruttiva: bene al cambiamento, ma prendiamoci tempo per riflettere e studiare BENE la situazione.

Gadet ha scritto: La notizia è stata data anche oggi al tg1, quindi mi sa proprio che si procederà nella direzione dell'abolizione del test...una domanda mi veniva spontanea leggendo i post: "ma perchè difendete così tanto il test di ammissione?E siete più preoccupati dei posti disponibili in aula rispetto alla possibilità di cominciare a studiare medicina?" Ma scusate tutti i ragazzi che non passano il test che fanno? Si dissolvono nel nulla? Mi sembra che quasi tutti si iscrivano comunque a un altro corso...bene, e per gli altri corsi le aule ci sono?Come funziona?...il problema serio qui secondo me è che tutti in Italia seguono la moda, del tipo: "bello medicina, una bella laurea, guadagni e hai un posto rilevante nella società"...ma sapete cosa significhi davvero essere un Medico?? Mi verrebbe da rispondere...avete mai attraversato una corsia di un ospedale?? Così tanto per gradire...cmq per essere più concreti, test o non test l'anno lo perdi lo stesso se vuoi fare medicina, se no male che deve andare dopo l'anno a medicina ti trasferisci a un altro corso affine...e il risultato non cambia

La tua è una domanda legittima...Io non difendo il test in quanto tale anche perché ad essere sinceri l'ho maledetto almeno un milione di volte, però penso che sia migliorabile e che rimanga effettivamente un metodo di selezione mediamente meritocratico. Se si decide di scremare con esami orali il possibile scenario futuro mi pare già chiaro in partenza. Nel mio precedente corso di laurea il primo anno si era costretti a sedersi per terra, a non vedere le slides, ad appoggiarsi ai muri, tutte cose disagevoli quando devi prendere appunti e prestare attenzione. Cose simili a medicina sarebbero impensabili. Se decidono di affittare un palazzetto dello sport e mantengono le materie sul teorico, forse questo metodo potrebbe anche essere fattibile, ma io sarei distrutta all'idea di avere buttato un anno del mio tempo (e di sacrifici economici e non) per vedermi cacciare definitivamente fuori dalla facoltà. In Belgio hanno inventato una legge che proibisce agli studenti stranieri di iscriversi alle loro università se hanno fallito l'esame due volte consecutive nel loro paese, se non prima di 5 lunghi anni. Purtroppo non si tratta più di buttare uno o più anni ma di non potersi MAI PIU' iscrivere a medicina nel proprio paese. Il che mi sembra alquanto preoccupante per le future matricole...

MattiaS e Monday sono d'accordo con entrambi...il problema del test così com'è strutturato è che anche una domandina del cavolo può fregarti e non mi sembra giusto rispetto alle capacità di studio e allo spirito di abnegazione che può avere un ragazzo..io sarei anche d'accordo col modificare il test di ammissione aumentando le domande sulle materie e diminuendo, ma di molto, quelle terribili e spesso ambigue di logica..certo, non si può negare definitivamente l'accesso a un corso di laurea e a maggior ragione le modifiche devono essere fatte per bene (perciò forse hanno chiesto un tavolo di trattativa con gli studenti)...e siccome il problema alla fine non è tanto questo, quanto i fondi disponibili per le strutture e per i posti di lavoro (anche in specialistica) allora forse è più necessario riformare una classe politica incompetente che non stare a fare tremila discussioni sulla selezione delle persone...tutti devono avere libero accesso agli studi e a nessuno deve essere negato il diritto di impegnarsi in qualcosa in cui crede..almeno in Democrazia, penso, dovrebbe essere così!

Mah,io penso che il test così come è strutturato sia stupido e serva solamente a scremare.Ma basterebbe farlo con domande sensate,niente cultura generale ad esempio,logica che sia solo matematica e niente deduzione dei testi che è alquanto opinabile.In Francia lo sbarramento è durissimo ed è a numero chiuso,non puoi provarlo più di 2 volte ma soprattutto hanno strutture per contenere tanti studenti.In due mesi che si vuol fare?Spero proprio di essere ripescato perché sarà una porcata assurda.