Solo per stomaci forti - rotten.com

Let's talk about "Rotten.com",un sito leggendario, uno di quelli che si vede una volta e non si scorda mai, rimasto invariato dal 1996, quando, agli albori della diffusione di internet, c'era il fratello più grande dei tuoi amichetti che ti faceva vedere immagini schifose per non farti dormire la notte.

Ebbene questo è Rotten.com

lo stesso sito si presenta così:
Citazione

    The soft white underbelly of the net, eviscerated for all to see: Rotten dot com collects images and information from many sources to present the viewer with a truly unpleasant experience.


e alla domanda "Why do you do it" rispondono:
Citazione

    Our staff loves to upset people, it keeps our stools regular. Since the site has actually acquired a life of its own, it really is out of our hands. Well, that's true until we switch to an adult contemporary music format.


tuttavia se riflettete un attimo il fine ultimo del sito non è nemmeno così malaccio: porre uno sguardo su tutto ciò che non è la realtà che ci viene propinata, salvo poi schoccarci con servizi giornalistici spaventosi. Ciò non toglie che il modo in cui viene a presentarsi il sito e le immagini che mette, con quei commenti, è fuor di dubbio di cattivo gusto, secondo la mia personalissima opinione.

Veniamo a noi: perchè a noi futuri medici dovrebbe interessarci questo mare di schifezze?
due punti.

punto primo: perchè ci sentiamo dire "no, se ti senti male davanti a rotten non potrai fare il medico". Prima enorme cazzata. Infatti come fatto notare precedentemente, è vero che rotten mette immagini"interessanti", ma è altrettanto vero che fa di tutto per renderle il più scandaloso possibile. Quindi di fatto non sono immagini scientifiche. Faccio un esempio: il primo piano di faccia di un poveraccio che si è frantumato il cranio andando in moto: non mi stai facendo vedere una frattura esposta, mistai facendo vedere la faccia di quel poveraccio. Il che è anche eticamente scorretto. Senza contare il fatto che se uno sa cos'è un trauma, una frattura scomposta, capisce l'immagine, se uno manco ha fatto il test d'ingresso, che vuole ottenere se non ribrezzo?
Ciononostante è innegabile che noi futuri medici ci troveremo nella vita (chi più chi meno) di fronte ad incidenti, anche brutti. Questo anche un normale cittadino, ma noi medici saremo "obbligati" a fermarci e prestare soccorso. Personalmente già ho avuto il (dis)piacere di vedere un incidente molto brutto, sempre di un ragazzo in moto che poi è morto, non nego che sia stato traumatizzante e che la notte non abbia dormito, ma facevo ancora il liceo e non sapevo un cavolo di niente. Probabilmente oggi reagirei con più freddezza e distacco.

punto secondo: per noi futuri medici le immagini di rotten sono interessanti. Questo è quanto. Non tutte, ma la maggior parte. Ad esempio ultimamente hanno caricato la foto di un signore con un tumore (credo) della mano enorme e successiva amputazione. Ragazzi questi son reperti addirittura rari da trovare anche nei libri di chirurgia. Il tutto è SAPERLI GUARDARE.
mi riallaccio a quanto scritto pocanzi:

Citazione

    per noi futuri medici

alt. Esatto. Per NOI futuri medici. Non VOI futuri medici.
Facciamo chiarezza: l'essere futuro medico è sia uno stato mentale, che si può avere a 12 anni come a 50, che comprende la voglia e la passione di voler fare medicina, sia uno stato effettivo, che non è quando entri a medicina, nono, ma quando sei al terzo-quarto anno, che studi la atologia, la fisiopatologia e qualche clinica. Perchè non prendiamoci in giro, i primi due anni di medicina si fa veramente poco, e per sopportare le foto di rotten bisogna essere "futuri medici effettivi", non basta sapere l'anatomia. Tuttavia quando uno ha un minimo di conoscenza medica, come dico sempre, riesce a "oggettivare" le immagini e a trarne quel poco di buono che hanno.
Ciò non toglie che alcune fanno solo schifo.

In colclusione, rotten dot com è un sito dove vedere un'altra faccia della realtà, dove vedere immagini che altrimenti non vedreste da nessun'altra parte, se non nella realtà (quella vera, non quella che vedete in tv), immagini che se avete un minimo di requisito scientifico e stomaco forte possono anche essere utili. Assolutamente sconsigliato a chi non ha questi requisiti.
Un consiglio: diffidate di chi dice di guardare rotten per divertirsi, non c'è nulla di divertente in quelle immagini.

dunque vi lascio con un link interessante dal sito: www.rotten.com/FAQ/ che vi fa capire un po' meglio di cosa stiamo parlando.

punto primo: perchè ci sentiamo dire "no, se ti senti male davanti a rotten non potrai fare il medico". Prima enorme cazzata. Infatti come fatto notare precedentemente, è vero che rotten mette immagini"interessanti", ma è altrettanto vero che fa di tutto per renderle il più scandaloso possibile. Quindi di fatto non sono immagini scientifiche. Faccio un esempio: il primo piano di faccia di un poveraccio che si è frantumato il cranio andando in moto: non mi stai facendo vedere una frattura esposta, mistai facendo vedere la faccia di quel poveraccio. Il che è anche eticamente scorretto. Senza contare il fatto che se uno sa cos'è un trauma, una frattura scomposta, capisce l'immagine, se uno manco ha fatto il test d'ingresso, che vuole ottenere se non ribrezzo?
Ciononostante è innegabile che noi futuri medici ci troveremo nella vita (chi più chi meno) di fronte ad incidenti, anche brutti. Questo anche un normale cittadino, ma noi medici saremo "obbligati" a fermarci e prestare soccorso. Personalmente già ho avuto il (dis)piacere di vedere un incidente molto brutto, sempre di un ragazzo in moto che poi è morto, non nego che sia stato traumatizzante e che la notte non abbia dormito, ma facevo ancora il liceo e non sapevo un cavolo di niente. Probabilmente oggi reagirei con più freddezza e distacco.

punto secondo: per noi futuri medici le immagini di rotten sono interessanti. Questo è quanto. Non tutte, ma la maggior parte. Ad esempio ultimamente hanno caricato la foto di un signore con un tumore (credo) della mano enorme e successiva amputazione. Ragazzi questi son reperti addirittura rari da trovare anche nei libri di chirurgia. Il tutto è SAPERLI GUARDARE.
mi riallaccio a quanto scritto pocanzi:

si... diciamo che potrei essere d'accordo.
ma io da aspirante studente (speriamo non per molto) un giro me lo sono fatto su quel sito.

non voglio fare recensioni o altro, perchè proprio non ne vale la pena. quando mi son deciso ad entrare su questo sito (sentito nominare per la prima volta da gaudio proprio) ho pensato "ma che vado a fare? neanche fosse youporn..." poi però la curiosità ha preso il sopravvento, di brutto.
ho aperto una foto a caso, e mi sa proprio che era quella del motociclista incidentato. praticamente ormai senza volto. poi me ne son girato una decina a caso, tra cui quella della "mano gigante"

prima di entrare avevo, diciamo... paura di rimanere un po "male" vedendo certe scene (infatti all'inizio sono entrato ed uscito 2 volte, ma poi mi son deciso). invece non mi hanno fatto nessun effetto strano... proprio niente.

in alcune foto poi, ad esempio quella in cui un un tipo finisce con la mano in una specie di frullatore gigante, si poteva notare la presenza di un camice.
che siano vere o no le foto su quel sito, comunque sono cose che possono succedere, e succedono. e quando succedono si chiamano ambulanze.

mi è successo di esclamare "quel foro avrà attraversato la dura madre!" (ho sempre preparato due esami di medicina con l'art 6)
magari, come dice gaudio, si può trovare qualche immagine "interessante" (non mi viene nessun altro termine).

in ogni caso il sito non nasce con le migliori intenzione medico-scientifiche.

gaudio sono assolutamente in disaccordo con quanto dici tu perché sei impressionabile a 18 ma pure a 24 anni. Io guardo Rotten e non mi fa schifo, lo trovo assolutamente inutile, di cattivo gusto, ma non disgustoso. Sto tranquillo e sto benissimo quando guardo quelle foto. Non è la firma di fisiopatologia e patologia a renderti futuro medico "effettivo" e non é essere "futuro medico effettivo" ciò che ti rende immune al vomito guardando le foto di Rotten. Una cosa o ti fa schifo o non ti fa schifo.
cioé io avrò dato solo anatomia ma sopporto benissimo le foto di rotten, quindi non capisco il nesso tra gli esami che dai e uno stato psicologico o una reazione che ti può dare guardare la foto di un tizio che si é schiantato a terra dopo aver fatto un volo di 30 piani ed è stato pure investito da una macchina.

sei impressionabile a 18 ma pure a 24 anni

Verissimo, ma magari a 24 anni con qualche esperienza "medica" in più sulle spalle, hai una cognitio causae maggiore rispetto al diciottenne che ha dato solo anatomia e crede di aver capito tutto
è ovviamente una battutta, anzi no, è un dato di fatto, ma ci siamo passati tutti xD

Non è la firma di fisiopatologia e patologia a renderti futuro medico "effettivo"

Ma infatti se tu hai dato fisiopatologia studiando solo sul libro, magari fotocopiato, e non ti sei mai preoccupato di andarti a vedere delle immagini di una necrosi caseosa per esempio, hai ragione.

Ma se tu cominci ad andare in sala operatoria, in sala settoria, ti fai delle esperienze da questo punto di vista, avrai uno sguardo più oggettivo su quello che stai vedendo.
Come vedi non sto parlando di esami, ma di ESPERIENZE.

quindi non capisco il nesso tra gli esami che dai e uno stato psicologico o una reazione che ti può dare guardare la foto di un tizio che si é schiantato a terra dopo aver fatto un volo di 30 piani ed è stato pure investito da una macchina.

vedi sopra

Verissimo, ma magari a 24 anni con qualche esperienza "medica" in più sulle spalle, hai una cognitio causae maggiore rispetto al diciottenne che ha dato solo anatomia e crede di aver capito tutto
è ovviamente una battutta, anzi no, è un dato di fatto, ma ci siamo passati tutti xD
Ma infatti se tu hai dato fisiopatologia studiando solo sul libro, magari fotocopiato, e non ti sei mai preoccupato di andarti a vedere delle immagini di una necrosi caseosa per esempio, hai ragione.
Ma se tu cominci ad andare in sala operatoria, in sala settoria, ti fai delle esperienze da questo punto di vista, avrai uno sguardo più oggettivo su quello che stai vedendo.
Come vedi non sto parlando di esami, ma di ESPERIENZE.

ehm, c'é un piccolo punto che mi manca: se hai detto pure tu che rotten non ha immagini scientifiche bensì - ma questo é un mio parere - più d'impatto che altro, a che ti serve una cognitio causae maggiore rispetto al diciottenne post-anatomia?
Cioé, tutto ciò lo vedo più come un modo per giustificare una specie di affinità al corpo umano malato, traumatizzato, incidentato in base al tipo di studio svolto (o al punteggio di supermariobros per le volte in sala settoria, o esperienze mediche) quando invece, nel caso del sito in questione, lo trovo piuttosto inutile.
Il come si guardano ci sta, ovviamente uno studente più grande magari le guarderà con un interesse scientifico diverso rispetto a quello del ragazzo del primo. Ma é un discorso talmente banale che sinceramente non mi va di farlo, come potrei anche non dirti che ho dato anatomia ma non mi sento nulla di che rispetto a prima, come però potrei anche dirti che per quanta esperienza puoi aver fatto a 24 anni, se eri fortemente impressionabile ti rimarrà comunque uno strascico. A meno che nel giro di 6 anni tu (generico) non sia divenuto sto gran pezzo di uomo vissuto pronto a vedere qualsiasi cosa.

Il come si guardano ci sta, ovviamente uno studente più grande magari le guarderà con un interesse scientifico diverso rispetto a quello del ragazzo del primo. Ma é un discorso talmente banale che sinceramente non mi va di farlo

questo è il punto invece. Ed è l'unico dato su cui si può discutere. Perchè per tutto il resto rotten è un sito di merda e siamo tutti d'accordo.