Esame di Istologia e Embriologia

1) CITOLOGIA:

togliamo la prima parte (poco rilevante) microscopio ecc...

Io ho visto Scandro (che eccezionalmente faceva 2 o 3 interrogazioni in un appello, anche se in pensione) bocciare perchè una ragazza non sapeva bene la parte sul microscopio................

(ad ogni modo neanche io l'avevo fatta)

anche il guizzo ogni tanto se ne esce con i microscopi... ma molto molto raramente...

ma per sapere bene la parte sul microscopio cosa intendete?

sapere quello che dicono a lezione, cioè sapere le parti di un microscopio, i vari tipi, come fare vetrini (mi sembra il minimo) oppure sapere TUTTO quello che scandroglio ha scritto sul libro?

Purtroppo al mio esame Guizzo si impuntò proprio sui microscopi  :sorry: e chiese di tutto! Dai diversi tipi di microscopi e alle varie parti (cose da lui spiegate a lezione in pratica), ma anche buona parte di quello scritto sullo Scandroglio! Però come hanno già scritto è molto raro ke lo kieda! Del resto neanche io l'avevo fatta quella parte xD

Lo scandroglio usa una terminologia differente rispetto ad altri libri (soprattutto x la parte di embriologia, ad esempio quella che sul Barbieri-Carinci (il libro usato in tutta italia) è chiamata somatosplancnopleura sullo Scandro è chiamato Mesenchima annessiale (...)(onestamente non mi ricordo bene, ma una cosa del genere)) che viene richiesta dai prof all'esame.

Una mia amica ha provato a dare l'esame al primo appello studiando dal Monesi + Carinci + Atlante e l'ha dovuto rifare, dopo aver studiato dallo scandro.

Bocciare qualcuno perchè utilizza una terminologia differente per esprimere lo stesso concetto è da psicolabili a mio avviso...
Comunque sia, il Barbieri-Carinci quest'anno l'hanno anche inserito fra i libri consigliati... Credo che si siano resi conto che ciò che hanno fatto era del tutto scriteriato, o almeno spero dato che a breve dovrò darlo...
Comunque sia, cosa mi consigliate di fare? Ripassare embrio dal barbieri oppure rivederla sullo Scandro scarlatto?

Lo scandroglio usa una terminologia differente rispetto ad altri libri (soprattutto x la parte di embriologia, ad esempio quella che sul Barbieri-Carinci (il libro usato in tutta italia) è chiamata somatosplancnopleura sullo Scandro è chiamato Mesenchima annessiale (...)(onestamente non mi ricordo bene, ma una cosa del genere)) che viene richiesta dai prof all'esame.

Una mia amica ha provato a dare l'esame al primo appello studiando dal Monesi + Carinci + Atlante e l'ha dovuto rifare, dopo aver studiato dallo scandro.

Bocciare qualcuno perchè utilizza una terminologia differente per esprimere lo stesso concetto è da psicolabili a mio avviso...
Comunque sia, il Barbieri-Carinci quest'anno l'hanno anche inserito fra i libri consigliati... Credo che si siano resi conto che ciò che hanno fatto era del tutto scriteriato, o almeno spero dato che a breve dovrò darlo...
Comunque sia, cosa mi consigliate di fare? Ripassare embrio dal barbieri oppure rivederla sullo Scandro scarlatto?

io ti consiglio di studiarla sullo Scandro.......
per andare sul sicuro eh...e poi la parte di embrio mi sembrava che fosse abbastanza chiara sulla BIBBIA ROSSA...