Fisiologia

Per risolvere il tuo dubbio si possono fare una considerazione di tipo generale e una di tipo particolare. Per quanto riguarda la prima: un aumento delle resistenze periferiche data da vasocostrizione equivale a dire che nell'unità di tempo la quantità di sangue che passa dal versante venoso al versante arterioso è maggiore della quantità di sangue che passa dal versante arterioso a quello venoso(attraverso il circolo capillare), o in altre parole che in un determinato istante la quantità di sangue nel versante arterioso del circolo è maggiore di quella presente nel versante venoso e la P venosa diminuisce.
In particolare se consideri l'equazione della curva della funzione vascolare:
P venosa centrale = Pm - Q*(R * Ca / (Ca+Cv) )
dove la P venosa centrale è la variabile dipendente (y) e Q è la variabile indipendente (x), e l'equazione assume la forma y=a - bx che è quella di una retta dove
a= P circolatoria media (Pm - che in caso di vasocostrizione non cambia poichè dipende solo dalla quantità totale di sangue presente in totale in circolo) e b= coefficiente angolare della retta ,che dipende sia dalla resistenza totale che dalla compliance arteriosa e venosa del sistema. In caso di vasocostrizione (aumenta R) e di conseguenza  a parità degli altri fattori con aumento R c'è calo della P venosa centrale. Infatti la curva della funzione vascolare in condizioni di vasocostrizione è spostata in senso orario rispetto a quella che si ha in condizioni normali, e ciò equivale a dire che a parità di P venosa centrale tra le due curve, la gittata cardiaca cardiaca sarà minore rispetto che in condizioni normali.
Poi se vuoi complicarti di più puoi mettere in uno stesso grafico anche la curva della funzione cardiaca data dalla legge di Frank-Starling.

Spero di essere stato comprensibile e di averti chiarito qualche dubbio.
Se guardi sul capitolo del Berne-Ley sul controllo della gittata comunque è spiegato molto bene.

Sono al secondo anno di medicina a Milano Bicocca e mi appresto a sostenere l'esame di fisiologia.
Volevo chiedervi dove consigliate di studiare cuore e circolatorio. Ho già consultato Bernie Levy, Guyton e Baldissera e tutti e tre lo trattano in maniera approssimativa e soprattutto manca buona parte dei grafici proposti dal nostro professore a lezione. Conoscete delle alternative valide?

il Conti.
Che poi se il Guyton è approssimativo @.@ beh, siamomessibbene

secondo me il Berne-Levy per la parte di cardio-circolatorio è fatto benissimo, se poi è integrato con il guyton per la parte sul controllo della pressione direi che è molto più che sufficiente

secondo me il Berne-Levy per la parte di cardio-circolatorio è fatto benissimo, se poi è integrato con il guyton per la parte sul controllo della pressione direi che è molto più che sufficiente

Più che altro dipende da cosa spiega a lezione il professore.
Il mio ha un approccio molto "biofisico" alla materia e propone tanti grafici e tante formule che, per quanto riguarda il cardiocircolatorio, non ho trovato su nessun libro.
Ovviamente il Guyton è tutto tranne che approssimativo, solo non è quello che serve a me.

Se il prof ha degli appunti allora cerca di integrare con quelli, altrimenti dovresti consultare trattati specialistici, ma sarebbe esageratissimo e dispersivo.