Patologia generale

anche io sono in preda all\'amletico dilemma \"pontieri o robbins?\"..stavo pensando di prenderli entrambi,perchè da noi il robbins è consigliato sia x patol gen che per anatomia pat,ma ora sto studiando dal pontieri preso in prestito dalla biblioteca e lo trovo molto completo,anche in relazione alle lezioni del mio prof...è vero c\'è tutto di tutto!!!ma nn si può sorvolare sulla spesa notevole..sicuramente acquisterò il robbins che tanto mi serve per anatomia patologica e da questo nn c\'è scampo....ma sono in crisi su quest\'accidenti di pontieri!sarà di sicuro un libro che rimane e la spesa nn sarebbe vana..in ogni caso i vostri commenti mi hanno illuminato sul robbins e per questo vi ringrazio

vabbe non scrivo piu :laugh: i miei consigli lho dati :kiss: in boka al lupo a tutti

Io sono di Varese e ho preso il Robbins.E\' carino, però non ci sono tutte le cose che spiegano a lezione.Però sul Pontieri la necrosi e l\'apoptosi sono trattate in sole 2 pagine, quindi penso che lì ci sia ancora meno.

DIANZANIIIIIIIIIIIIIIIIII:angry:

scusate ma tra il robbins \"Antomia Patologica\" e \"Le basi patologiche delle malattie\" cosa cambia???per patologiA gerale quale è meglio??

il nostro corso si chiama: patologia e fisiopatologia generale, immunologia e immunopatologia generale...almeno per la prima parte (pato e fisiopato) il robbins da solo basta o ci sarà bisogno anche del Pontieri?graz!(e tra l\'altro: fotocopiarlo è una pazzia o tutto sommato è fattibile?)