Istologia ed Embriologia

dicono che ? un libro che servir? per molti anni all\'universit? .

io non l\'ho + riaperto dal primo!!!!

Come Istologia ti consiglio Monesi ( anche se ti devi abituare a riprende l\'argomento 10 pagine dopo ) o il Rosati ( sicuramente pi? chiaro ).Di Embriologia o Larsen o Langhman.Io ho usato Monesi + Larsen + Atlante ( Bani ) L\' Istologia falla bene che tanto poi la riprendi nel contesto dell\' Anatomia microscopica.L\' Embriologia risulter? invece importante per quanto riguarda l\'Anatomia patologica ( difficile capire il perch? resta aperto il foro di botallo se non conosci la sepimentazione atriale )

ragazzi vi ringrazio tutti per le vostre risposte, siete gentilissimi.shura ma l\'atlante che hai usato (Bani) ? di embriologia o istologia?grazie. ciaooooooooooooo

Il Bani ( docente che conosco ) ? un buon atlante di Istologia ( ci sono un monte di vetrini ) anche se ? carente di spiegazioni. Attenta che interpreta diversamente la Granulocitopoiesi rispetto al Monesi ( in pratica con il Bani il Mieloblasto produce azurofili e il Promielocita specifici, per il Monesi invece la produzione di granuli parte dal Promielocita che quindi produce azurofili mentre il Mielocita produce specifici ). Nel caso per i vetrini integra con il Wheater che tanto poi userai per Anatomia microscopica ( li la Granulocitopoiesi segue il Monesi ).Atlanti di Embriologia non servono e anzi ti farebbero solo confusione. Guardati le immagini sui libri di testo.

shura, grazie per la tua risposta , ne terr? conto.un bacio a tutti......

Come atlante ti consiglio il Wheater, ? ottimo!