Test d'Ingresso: serve o non serve?

[OT]mmm non so dove ho gi? visto un topic del genere....anzi, proprio uguale! bah[/OT]

si dai riduci ancora il numero ed estendilo alle altre facolta\' cosi\' uno con il diploma di liceo classico finisce a zappare la terra solo perche\' non sa entrare nella psicologia di alcune commissioni che sbagliano pure loro le risposte alle domande di illogica che danno......per eliminare il problema alal base che si pone qualche studente (arrivando alla fine ci si accorgera\' che nei primi 4 anni l\'attivita\' pratica nn la si e\' neanche vista e vent anni fa i laureati uscivano con quasi piu\' competenza in media ) cominciamo a togliere1) la cazzata dell obbligo della scuola a 18 anni , pensate che se uno lo fate studiare al liceo fino a 18 anni non vi chieda di andare all universita\' ?2) sciocchezza dell obbligo di frequenza alle lezioni, riempi l\'aula di 300 persone chen n voglion fare nulla3) revisione di quelli che sono i corsi annessi a medicina e chirurgia, inquesti annis ono stati istituiti molti piccolic orsi sanitari nonr iconosciuti nell albo professionale che hanno come funzione spesso quella di rendere difficoltosa la ricerca di un lavoro ( nn m riferisco a infermieri e fisioterapisti ma quando ho letto il corso di psicologia delle curve ellittichem son scompisciato) e anche questi prendono posti e aule e professori agli altri corsi 4) basta istituire nuovi corsi di laurea ,veramente nn ne possiamo piu\' vuol dire buttar via soldi e mettere i giovani in condizioni di trovar sempre meno lavoro e sempre succubi e dico SUCCUBI di figure professionali superiori ( dietista, tecnico radiologo) ricordo che cmq mantenere un non ammesso costa molto di piu\' allo stato che mantenere uno che entra subito ,se il tizio ripiega a biologia e poi riprova e\' un anno in piu\' che lo stato deve pagare per mantenergli l istruzione poi ripeto e\' meglio che i prof non parlino di questo argomento perche\' nella loro epoca si sono laureati anche loro nel casino e si presume bene ( provate a dirgli che quando si laureavano in 3000 erano incompetenti) ora poi vediamo anche nel futuro.....abbiamo es 200 professori su 2000 ex studenti ok, per il futuro ne avremo 20 su 200 e qui troveremo che i concorsi per professori hanno posti superiori alle domande e quindi immaginatevi anche chi ci troveremo .......questi 20 professori chiederanno ancora MENO studenti e avremo quindi altri menos tudenti e tra una cinquantina d\'anni forse meno avremo in totale 10 professori per 5 studenti di medicina e appena i nostri medici attuali i troppi che cosi\' chiamano lasceranno baracca ci sara\' un bisogno d medici enorme ma non sapremo come riorganizzarci per recuperare....se gia\' ne ammettiamo pochi, ne perdiamo anche pers trada arriviamo gia\' in pochi, al posto del numero chiuso propongo una selezione nei primi anni e un esame d stato piu\' serio ma io son convinto che e\' molto raro che qualcuno che nn lo meriti si laurei inq ueste facolta\' ,basti vedere che agli esami del secondo anno soprattutto biochimica vengono bocciati l 80% delle persone piu fisio al terzo boccia conq uesta frequenza facendo anche il salto d\'appello, anatomia umana e\' tutta intera cons olo 2 appelli annui...... ragazzi il fuoco da saltare c\'\'e \' gia\' e parecchio e senza test saremmo forse menod quellid i partenza ( anche se sonc onvinto che sia che lo stato lo ammetta o no il bisogno di altro personale ci sia )

ben detto, Doc!

Senti Doc, ti vorrei rispondere con tante belle considerazioni utopiche di se e di ma, ma ti porto un esempio: in Argentina l\'Universit? ? non solo aperta a tutti, ma anche gratis. Credi che siano contenti? Per niente. Le spese dello stato sono troppe, soprattutto per i fuori corso, che come ? imagginabile, pullulano. Mi hanno raccontato che alcuni LO FANNO APPOSTA non per indolenza, ma per motivi politici... Amo l\'Argentina da morire, i medici argentini sono preparatissimi, molto pi? di noi, ma credo che il modello non sia questo, ma la Francia, dove puoi provare a passare il blocco del primo anno solo 2 volte e poi sei fuori per sempre, senza cos? allungare inutilmente la coda dei concorrenti. Il mio desiderio era uscire da 6 anni di medicina ed essere una professionista, ma non ? cos?. E sai qual\'? il problema secondo me? E\' che non mi hanno fatto abbastanza il c**o, perch? ci sono troppi studenti che stazionano nei reparti (? ammissibile 10 persone per dottore? io credo di no). Troppi agli esami, perch? ti valutino correttamente (al 50esimo studenti mi fucilerei se fossi prof, vorrei solo finire la lista per andare a casa!).Ma questa ormai ? acqua passata, ORA IO PENSO ALLA MIA SPECIALIZZAZIONE CHE NON C\'E\' PER SATURAZIONE DI POSTI. Ma facciamo pure una Universit? libera e felice (con il suo nuvenia pocket)PS: non credere che 30 anni fa uscivano medici migliori, era l\'epoca del 18 politico anche a medicina, inoltre le pratiche non erano obbligatorie... e si vede anche!PPS: ti invito a essere pi? conciso perch? ? difficile prestare attenzione a post cos? lunghi.

Boh spiegami cosa risolveresti con 3000 iscritti ad una facolt? di medicina? Non ? meglio una classe di 50 persone seguita piuttosto che un bordello di 300 persone? Con "seguire" non intendo semplicemente i tutoraggi delle attivit? pratiche.Anche lezioni interattive in cui il prof fa partecipare attivamente lo studente...quelle servono eccome! Con un esame di ammissione serio il diplomato al liceo classico non va a zappare la terra. (poi ci vuole professionalit? anche a zappare la terra ) Sull\'obbligo della frequenza hai ragione...? una cretinata..se sei interessato vai a lezionePerch? un diplomato che esce dal liceo dovrebbe per forza andare all\'universit?? ci sono tante scuole tecniche che potrebbero fornire una preparazione adeguata...Ci vuole professionalit? in tutto anche per fare il muratore. Chi dice che ci si deve per forza iscrivere al liceo classico o scientifico..si pu? benissimo scegliere una scuola alberghiera, dopo non certo vai a fare l\'universit?. Ormai non vai da nessuna parte con una terza media.

""Le spese dello stato sono troppe, soprattutto per i fuori corso, che come ? imagginabile, pullulano""costa di piu\' mantenere un non ammesso che un ammesso , chi non e\' ammesso sta fuori degli anni a studiare altre materie e deve comunque ricevere dei servizi seppur da un altra facolta\' poi mi verrebbe da chiedere quanto lo stato spende sull universita\' rispetto ad altre sciocchezze mi sembra che per legge lo stato sia costretto a versare per le strutture universitarie solamente un 10% del ricavato ministeriale, mi sembra un po\' pochino... contando che gli ultimi dati interni hanno dimostrato che questo 10% nn e\' raggiunto quasi mai contando che esiste anche una legge ministeriale punto d art 1 della legge 264 che prevede un monitoraggio annuale d personale e strutture "" perch? ci sono troppi studenti che stazionano nei reparti (? ammissibile 10 persone per dottore? io credo di no)."" beh se e\' auspicabile un dottore per dieci pazienti..... in ognic aso ti ripeto con 50 corsi sanitari non riconosciuti annessi e connessi le strutture i professori e i medici diminuiscono, quindi immaginati ora se i tutor quando c\'eranot ante persone erano cosi\' pochi quanto pochi lo saranno tra altri vent anni ? ""Troppi agli esami, perch? ti valutino correttamente (al 50esimo studenti mi fucilerei se fossi prof, vorrei solo finire la lista per andare a casa!). ""ma ci mancherebbe! quanti fanno tre appelli all anno con tanto di salto d\'appello spesso fanno degli scritti a crocette che nemmeno si mettono a correggere loro ma lo danno a un lettore elettronico e si lamentano ? ai tempi se ne esaminavano il triplo contando che nn c\'eran le propedeuticita\' e devo dire che non mi sembra che le appendiciti nostri e gli interventi a cuore aperto ce li facciamo fare da quelli del nuovo ordinamento, m sembra che chi ci mette le mani ora siano quelli laureati nel "casino" , un chirurgo si fa anche 15 ore di lavoro giornaliero e nn e\' che al 50 esimo paziente sbuffa anzi...... ci mancherebbe pure visto che tra la ltro nelle materie orali c sono piu prof "" non credere che 30 anni fa uscivano medici migliori, era l\'epoca del 18 politico anche a medicina, inoltre le pratiche non erano obbligatorie... e si vede anche! ""quindi tra queste eprsone inseriamo anche i professori nostri ? io nn sono mai stato in cura da un laureato post 2000 vorrei esser conciso ma la materia e\' parecchio complessa da trattare;) ""