Scusate ma ritengo che il Gray non possa essere osannato per la qualità delle immagini. Il trattatato per lo studio di Anatomia deve essere chiaro, completo, preciso...le immagini sono importanti, necessarie ed imprescindibili allo studio di questa materia, ma non sono sufficienti. Il Gray, per quanto approfondito e cavilloso in alcune sezioni e altrettanto contorto in altre. Talvolta ci si lascia trascinare dal fascino dei cavilli e si trascura lo sguardo d'insieme, la contezza generale e circostanziata che caratterizza lo studio di tutte le materie mediche. A mio modesto giudizio, non bisogna confidare troppo sull'aspetto grafico, dal momento che uno studio completo presuppone la complementarità di trattato e atlante. L'aspetto grafico deve essere suppurotato da una solida esplicazione-trattazione scientifica, che aiuti a comprendere ciò che si sta analizzando, altrimenti la sola memoria visiva può risultare fallace e sterile. Sarebbe come se un giurista si limitasse al solo studio del codice senza approfondire le diverse questioni esegetico-giurisprudenziali su un manuale o come se un matematico si limitasse ad imparare a memoria le tavole algebriche senza un substrato scientifico idoneo ad applicarle. Lo studio che deriverebbe da tale approccio non può che definirsi acritico ed "appiccicaticcio". Il Gray richiede già una preparazione di base e , pertanto, considera alcune nozioni già acquisite...in tal modo può scendere nei particolari. A chi si approccia per la prima volta, però, allo studio dell'Anatomia, questo metodo, che definirei in species induttivo, può risultare faticoso e di difficile metabolizzazione. Il trattato di Balboni, invece, fornisce tutti gli strumenti affinchè lo studente-tipo del I- II anno possa affrontare l'esame de quo con le conoscenze appropriate. L'esposizione chiara, piana, esaustiva, completa e logica favorisce una rapida comprensione-memorizzazione. Inoltre l'aspetto grafico non è messo in secondo piano, sebbene si deve sempre rinviare all'uso dell'Atlante (come, peraltro, si dovrebbe fare anche con il Gray). Forse si cade troppo spesso nel luogocomune che i testi più semplici siano banali...ma vorrei sottolineare che bisogna studiare progressivamente, senza mischiare troppe nozioni specialistiche, altrimenti il risultato non può che essere confusionario....ed inefficace sia per la preparazione dell'esame, sia, soprattutto, per la formazione del futuro medico. Il Gray è ottimo per approfondire alcuni argomenti, ma credo che la preparazione verticale che fornisce allo studente, trascuri la preparazione orizzontale-omogenea della materia....
Mi sa che domani andrò a prenotarlo!! _hyee_ 
