Anatomia

Risposta sintetica: studia dal Gray se hai capacità di sintesi e una buona capacità di autogestione.
Il Moore usalo e consultalo se puoi, bellissime immagini didattiche, semplice e immediato ma non sufficiente per superare un esame italiano. Ottimo per i riferimenti clinici che ti aiutano a ricordare, e a capire che l'anatomia è una materia che si studia sui cadaveri, infatti il libro è fatto per gli studenti americani che studiano l'anatomia contemporaneamente alle dissezioni su cadavere (sempre fortunati questi yankee), ma è sempre una materia "viva" e attuale, che rappresenta le fondamenta della medicina quindi ti consiglio di studiarla bene, con intelligenza.

Risposta prolissa: :  :scenic:
Io..ai miei tempi  :sarcastic:.. ho studiato da entrambi, ovviamente non prima da uno e poi dall'altro, ma se qualcosa era poco chiara o volevo approfondire qualche aspetto clinico lo facevo dal Moore (libro fantastico!), e di errori sinceramente non me ne ricordo, ma magari mi sfugge qualcosa.
Comunque senza divagare troppo ho usato il Gray come testo base, il miglior libro in assoluto, certamente dipende anche dal tuo modo di approcciare allo studio. Io ad es ho bisogno di capire e di andare a fondo nelle cose, non mi accontento di un semplice elenco di nomi, e non è vero che nell'anatomia non c'è nulla da capire anzi! E se l'affronti con riferimenti clinici e ti rendi conto del fatto che la struttura, la forma è collegato all'azione, alla funzione, questo ti aiuterà moltissimo.
Quindi il Moore è stato un testo di approfondimento e consultazione, sono rimasto entusiasta per come è ben fatto, semplice ed espositivo, carente su alcuni aspetti dell'apparato muscolare ma nulla di trascendentale, anche qui secondo me gli americani sono sempre un passo avanti e non si perdono in mille dettagli inutili ma ti danno l'essenza delle cose. Inoltre è un testo ricco di immagini belle ed esplicative, molto didattiche, meglio di certi atlanti.
Concludendo io studierei sul Gray e se avessi la possibilità, magari acqiustalo di seconda mano o consultalo in biblioteca, utilizzerei anche il Moore. Chiariamo che siccome il Gray è un testo immenso, quando studi devi sempre far riferimento alle lezioni del tuo prof, insomma quella deve essere la tua linea guida che poi individuerai nel Gray, non so se mi sono spiegato.

Un'altra nota, ma penso importante, sia nel Gray che nel Moore troverai importanti ed essenziali riferimenti topografici, per me assai utili perchè la mia prof era fissata con la topografia (ma la devo ringraziare per questo) e ci faceva studiare ogni parte anatomica sempre per strati, dall'esterno verso l'interno, ci faceva posizionare gli organi e ci stressava con i vari rapporti. Quindi anche da questo punto di vista il Gray è completo e pure il Moore, se poi ti servisse altro di topografia puoi consultare il Brizzi della EdiErmes, assai semplice.
L'Anastasi (o Balboni) l'ho trovato uno dei peggiori libri di anatomia mai pubblicati, zeppo di errori e poi per nulla discorsivo, non affronta la materia con lo spirito di quella che dovrebbe essere una lezione e non un mero elenco di dati e nomi.
Gray ma studiaci con discernimento e capacità di sintesi, se sei abituato a capire più che memorizzare soltanto, e saper discernere tra le cose importanti, funzionali, per il buon esito dell'esame, da quelle superflue, ma ti ripeto in questo senso dovrebbe esserti d'aiuto le lezione del tuo insegnate.
Il Gray no per la neuroanatomia, per la parte del nervoso va bene il Cattaneo di neuroanatomia, della Monduzzi editore se non ricordo male.

Se invece vuoi un testo semplice, immediato e sintetico, ma sempre comprensibilissimo, perchè "oddio ho l'esame tra un mese e non so che fare", affidati al Cattaneo (si il compendio di anatomia, se lo studi tutto, l'esame comunque lo passi)
Quindi per anatomia I (cardiovascolare e locomotore) io ti suggerisco il gray; l'alternativa sintetica è il compendio del Cattaneo se sei disperato. Per anatomia II, per la sola parte di splancnologia va bene sempre il Gray o l'alternativa disperata del Cattaneo. Il Moore, usalo ma come approfondimento di aspetti clinici che ti aiutano a ricordare un argomento perchè lo colleghi alla patologia, così ti diventa anche più interessante, e per le immagini belle e comprensive.
Ultimo consiglio, passa una giornata in biblioteca e verifica i libri con la tua testa, un libro è come un vestito, deve stare bene a te, devi sentirti comodo e farti fare bella figura.

P.S. Se ti stai domandi come mai conosco tutti i testi che ti ho nominato, beh ne conosco anche altri, perchè ormai ho un'età, ho svolto parte della mia tesi in dipartimento di anatomia e per la successiva specializzazione mi sono trovato ad occuparmi anche di medicina legale.
Spero di non averti stancato con questa lungo post 

Ottimo! Era proprio la risposta completa che cercavo!
Grazie mille fradoctor per aver condiviso la tua esperienza!  :drinks:

Di nulla! Se le esperienze personali non si mettono a disposizione degli altri, è inutile fare esperienze.. 
In bocca al lupo a te!

Ciao ragazzi! una curiosità: a qualche mese di distanza dall'esame di anatomia1 ricordate ancora tutti i rami collaterali delle arterie, le inserzioni di ogni muscolo, ecc.? E' normale non ricordarsi più molti dettagli o è il mio metodo di studio ad essere sbagliato?

Grazie:)

Ciao ragazzi! una curiosità: a qualche mese di distanza dall'esame di anatomia1 ricordate ancora tutti i rami collaterali delle arterie, le inserzioni di ogni muscolo, ecc.? E' normale non ricordarsi più molti dettagli o è il mio metodo di studio ad essere sbagliato?

ad un anno dall'esame di anatomia è già tanto se mi ricordo il nome degli organi
scherzi a parte è normale che non ti vengano in mente i decorsi dei nervi o i vari rami delle arterie.. a volte, però, basta un piccolo spunto per farti tornare alla mente cose che pensavi di aver dimenticato 

Quasi nulla viene perso da un esame,basta davvero poco per farti ricordar cose che non sapevi neanche di aver mai letto.questo vale per tutti gli esame,te ne accorgerai accumulandone sempre più.