Ultima epistola?

si può attingere a queste risorse senza dover spulciare il topic?

ho completato la stesura della 'Becchinopedia':

Addirittura!
Quale onore carissimo.
Peccato che molto del materiale sia attinto da svariati autori ( casi clinici non miei ma utili dal punto di vista didattico) resta comunque un lavoro certosino il suo.
Spero che possa ritornarle utile come "Modus Operandi" per affrontare i casi in real life, come avrà modo di sperimentare,  esiste una certa differenza tra la realtà ed il caso anedottico.
Differenze dovute al fatto che le persone sono differenti e che una stessa patologia si presenta, spesso,  in maniera pleiomorfa di volta in volta.
Questo non toglie comunque l'utilità , a mio parere, dello studio su casi clinici, perché questo è ciò che deve essere richiesto al medico pratico.
Va bene la G protein va bene il meccanismo di replicazione intracellulare del virus x, ma per curare effettivamente il malato occorre la clinica.
La parte didattica , scientifica, va bene per comprendere meglio gli avvenimenti ma poi si ferma li.
I casi servono per:
-capire le priorità di intervento ( caso critico, caso con buon compenso emodinamico, casso gestibile ambulatorialmente etcetc)
-l'approccio differenziale con riguardo alle patologie più critiche
-un approccio di terapia fatto in maniera pratica ( cosa dare, dose, modo di somministrazione)
- come gestire le complicanze e come gestire il follow up .

Poi nella realtà intervengono fattori come il tempo, la stanchezza, la difficoltà intrinseca della medicina ( che nn è scienza esatta) e quindi inevitabilmente  un approccio ideale al paziente può avvenire solo in maniera aneddotica.

si può attingere a queste risorse senza dover spulciare il topic?

Per me no problem, posso comprimere tutto con winrar e caricare sul mio account divshare, poi a chi vuole posso dare il link in privato. Tanto alla fine è tutta roba che è già disponibile su questo Tema, io ho solo compresso e riordinato un po'.

Spero che possa ritornarle utile come "Modus Operandi" per affrontare i casi in real life, come avrà modo di sperimentare,  esiste una certa differenza tra la realtà ed il caso anedottico.
Differenze dovute al fatto che le persone sono differenti e che una stessa patologia si presenta, spesso,  in maniera pleiomorfa di volta in volta.
Questo non toglie comunque l'utilità , a mio parere, dello studio su casi clinici, perché questo è ciò che deve essere richiesto al medico pratico.
Va bene la G protein va bene il meccanismo di replicazione intracellulare del virus x, ma per curare effettivamente il malato occorre la clinica.
La parte didattica , scientifica, va bene per comprendere meglio gli avvenimenti ma poi si ferma li.
I casi servono per:
-capire le priorità di intervento ( caso critico, caso con buon compenso emodinamico, casso gestibile ambulatorialmente etcetc)
-l'approccio differenziale con riguardo alle patologie più critiche
-un approccio di terapia fatto in maniera pratica ( cosa dare, dose, modo di somministrazione)
- come gestire le complicanze e come gestire il follow up .

Poi nella realtà intervengono fattori come il tempo, la stanchezza, la difficoltà intrinseca della medicina ( che nn è scienza esatta) e quindi inevitabilmente  un approccio ideale al paziente può avvenire solo in maniera aneddotica.

Altro paragrafo!


A giugno inizierò a frequentare in PS. Sono certo che la lettura del Tema, accompagnata dall'approfondimento sui testi/internet degli argomenti trattati, mi ritornerà utile (le dico sinceramente che, nonostante la differenza dell'approccio nei due ambiti, mi è già tornata utile in un 'terribile' Tirocinio di un paio di mesi in un ambulatorio di Endoscopia digestiva che ho concluso a dicembre).

Salve, vi posto il problema della mia amica come detto in PVT, infondo 4 occhi sono meglio di 2...
Purtroppo non ho molti dati neanche io, se non per vomito di sangue rosso vivo, gastroscopia negativa, ed emocromo con valori alterati di ferro bassissimo, e alti globuli rosso, bianchi e piastrine...
Come detto nell'altro topic, ho subito pensato al peggio con una leucemia che non voglio pensare, e poi successivamente ad una forma di anemia...

Salve, vi posto il problema della mia amica come detto in PVT, infondo 4 occhi sono meglio di 2...
Purtroppo non ho molti dati neanche io, se non per vomito di sangue rosso vivo, gastroscopia negativa, ed emocromo con valori alterati di ferro bassissimo, e alti globuli rosso, bianchi e piastrine...
Come detto nell'altro topic, ho subito pensato al peggio con una leucemia che non voglio pensare, e poi successivamente ad una forma di anemia...

Domanda:Purtroppo non ho molti dati neanche io, se non per vomito di sangue rosso vivo

Risposta: qui occorre saper la quantità, il numero di eventi, la presenza di sintomi gastro intestinali alti e l'uso di farmaci gastro lesivi.
se un paziente vomita sangue, bisogna appurare che si tratti di ematemesi e non di sangue digerito dalle vie aeree ( epistassi) o  proveniente dalle basse vie aeree.


Domanda: gastroscopia negativa

occorre sapere dopo quanto tempo dall'evento e possibilmente riportare il referto.



Domanda:  emocromo con valori alterati di ferro bassissimo

Risposta: in una donna trovare ferro bassissimo non è che mi preoccupi più di tanto se è in età fertile sicuramente nel 90% dei casi e legato afflusso mestruale.





Domanda: e alti globuli rosso, bianchi e piastrine..

cosa vuol dire alti? la paistrinosi potrebbe essere secondaria ad una a nenia carenziale. ma o si mettono i dati precisi  ( compreso MCV)o si fanno speculazioni sterili….



Come detto nell'altro topic, ho subito pensato al peggio con una leucemia che non voglio pensare, e poi successivamente ad una forma di anemia...


Risposta: perché dovrebbe avere una leucemia di grazia? la leucemia se da sanguinolento  è perché hai poche piastrine e da gengivorragie petecchie, se uno sanguina con ematemesi ha una lesione dello stomaco per esempio gastrite emorragica,  oppure gave o altre stupidaggini del genere….

In base ai dati elencati  l'ipotesi leucemia è una ipotesi non attinente.
l'ipotesi credibile è quella di una anemia sideropenica ( ferro carenziale).
per quanto riguarda il sanguinamento se nn si ripete e la gastro è negativa non vi è bisogno di fare  altro.

saluti.
chieda pure se necessita di chiarimenti ulteriori.

Salve Becchino... e salve a tutti, ovviamente.
Purtroppo impegni di natura studentesca e non mi lasciano poco tempo e da tanto non bazzico da queste parti.
Qui spero che tutto proceda come al solito. Un saluto a tutti. (: